Деформация черепов не была присуща ираноязычным народам. Из всех и.е. народов такая практика была замечена только у германоязычных лангобардов во времена царствования гуннов в Европе. 

Памиридский тип это результат смешения мужчин - представителей гаплотипов R1a из тюркоязычного населения с ираноязычными женщинами из числа памирок. Логика проста - женщины были носителями иранских языков, а как известно язык передается по матери (так например казахи по Y-DNA (отцы) пришлые монголоиды (тюркюты, кидани, монголы и ойраты), а по mtDNA (матери) представляют коренное европеоидное тюркоязычное население). Это объясняет необычный для региона тип лица у памирцев. Причем данный тип характерен и для кыргыз живущих в Китае: 

http://img228.imageshack.us/img228/8674/kyrgyzman3.jpg 

Насчет кыргыз замечу что генетически они гораздо ближе таджикам и памирцам, чем русские или даже узбеки. Однако присутсвие гаплотипов mtDNA D, C (монгольские и сибирские предки) и особенно B (китайские предки) подавлет впечатление о них как о европеоидах. По сему называть кыргыз изначально абсолютными монголоидами станет лишь недальновидный. 

А всякие бредни о "восточно-ираноязычных" прото-булгарах и тохарах безосновательны т.к. не имеют ни лингвистических, ни исторических данных и источников. Т.н. "тохарский язык" на самом деле два разных языка из тохарских городов Куча и Турпан, все данные о них есть буддистские священные письмена и рукописи монахов. По сути современные уйгуры и есть тохары, в языковом и этно-культурном плане. Это подтверждается Геродотовским упоминанием тохариев в Тохаристане (совр. Узбекистан), ведь узбекский язык это читай разновидность уйгурского. Да и к тому же ново-уйгурский и старо-уйгурский друг к другу отношения не имеют в принципе. 

Я уж не говорю о "восточноираноязычных прото-булгарах". Бред да и только. На сей счет данных нет вообще никаких и это все есть фантазии болгарской псевдо-науки, которое рука об руку с советской создавала бредовые мифы сказочных пропорций, про которые даже говорить противно. С таким же успехом мы можем назвать хунну "восточноираноязычными" основываясь лишь на том что те европеоиды и их язык неизвестен. 

Классификация же арх. культур Андроново, Афанасьево, Срубной и т.п. основывается лишь на культурологических данных. Хотя что же такого "индо-европейского" в них нашли? Керамика по типу Андроново встречается даже у американских индейцев. А по таким методам сравнения мы заключим что турки, арабы и персы сегодня принадлежат к одной яз. семье и по сути один и тот же этнос. Короче говоря: БРЕД. Вы, судари, не лучше всяких туранистов и пан-арабистов, такие же дети с промытыми мозгами. 

Ответ Сауассе: 

"ПЫЛ(слон), КАФХЪУЫНДАР(крокодил), ДОМБАЙ(лев), ТЕУА(верблюд) хотя IRISTON--Осетия не является ихним ареалом обитания, по крайне мере последние 1000 лет" 

В якутском языке есть слова "лев" и "песок". К тому же "ПЫЛ" это от арабского "аль-Филь", на казахском "крокодил" - қолтырауын (а что Казахстан - Африка?), "ДОМБАЙ" не имеет иранской этимологии, "ТЕУА" это вообще тюркизм (*дебе, чуваш. "тěве"). Ваша этимология "уардон" вызовет смех даже у лже-ученых из РАН. Я уж не говорю о мировом уровне. Я также могу этимологизировать "уардон" как "уй-ер-де" (дом-люди-где), можно еще тысячу этимологий с самых разных языков привести, вплоть до долган. глагола "ырда" (нагружать), и все буду соответсвовать смыслу более-менее. Не несите такую чушь, сударь.  

Вопрос: почему же у вас есть слова типа "крокодил" или "лев", но нет своих базовых разнообразных слов для лошадей и всего что с ними связано? К примеру в казахском около 40 слов для лошадей, а у чукчей десятки терминов для оленей. Почему? Потому что они живут с этими животными бок о бок тысячелетия. Если следовать вашей логике, то и у вас должны быть свои слова для коней, лошадей и верблюдов (все таки Ц. Азия - место обитания двугорбых бактрийцев)? Ну ну: 

бæх - лошадь (тюрк. "ябак" - конь, жеребенок, чуваш. "юпах тиха" - жеребенок-стригунок) 

аласа - мерин (тюрк. "алаша" - порода лошадей, чуваш. "лашă" - лошадь) 

ефс - кобыла (абаз. "че", хиналуг. "пши") 

уырс - жеребец (дарг. "ъурчи") 

байраг - жеребенок (тюрк. "бура" - верблюд) 

теуа - верблюд (тюрк. "дебе") 

уидон - уздечка (тюрк. "йюгён", это слово есть даже у якутов, так что не ищите иранск. этимологию) 

саргъ - седло (тюрк. "эдзер") 

и т.д........ 

Из всех вышеперечисленных лишь "ефс" может иметь иранскую этимологию, но она меркнет в сравнении с хиналуг. "пши". 

Возникает вопрос: почему в иронском языке нет коренных слов для таких важных животных в жизни алан, если осетины действительно аланы? В осетинском нет полноценных не-заимствованных слов для таких понятий как хомут, упряжь или удила. Вместо них доминируют построенные уже в 20 в. составные существительные. 

Поэтому утверждения о каком-либо родстве аланов-коневодов с осетинами кажутся мне сомнительными. А что касается пород лошадей, то у тюркоязычных народов Ц. Азии возможно были свои породы лошадей и до 4. в. н.э. Но о них детально ничего не сообщалось.  

Вообще то деформация головы это гуннский обычай, который был распостраннен у народа Хунну, как свидетельствуют находки в Китае и Монголии. Также у германцев Европы, которые жили вместе с гуннами был такой обычай. В частности находили лангобардскую женщину с деформированным черепом. У гуннов как раз такая форма символизировала "царское" или "знатное" просихождение. Такой обычай в Евразии был именно у народов, связанными с тюркоязычными народами. Посмотрите сами: 

Раджа Лакхана (из династии Эфталитов - белых гуннов): 

http://www.payer.de/quellenkunde/quellen0460.jpg 

Гуннская женщина из Китая: 

http://img481.imageshack.us/img481/6098/hunnishfemalewr6.jpg 

Череп гунна: 

http://studentorgs.utexas.edu/husa/origins/hunhist/hunkoponya.jpg 

Фигурка гунна из Ордосской долины: 

http://img228.imageshack.us/img228/1923/432pxbronzemanordos31stka7.jpg 

Замечу, что у скифов такого обычая не было и в помине, монеты западных сатрапов и индо-скифских княжеств в Индии не показывают такие признаки. А вот монеты кушан и белых гуннов да. 

Данный обычай был присущ только тюркоязычным народам именно из числа гуннов. Практика оного прекратилась только с приходом ислама в Булгарию и Уйгурию. 

У осетин тем более такого нет и не было никогда. А явная привязка алан Ян-Цай к осетинам не имеет смысла. На китайском "Ян-Цай" означает "просторная степь" (тюрк. "алан дала). Именование же "А-лан-ляо" нельзя этимологизировать с точки зрения иранских языков (например мы бы могли объяснить "А-лан-тай" как Алантæ, но такого названия нет). Тем более что алан китайцы группировали с тюркоязычными племенами и разницы между теми и теми не видели никакой. 

Что же касается брахикранно-европеоидного типа, то он широко распостраннен именно у тюркоязычного населения и реже встречается среди индо-европейского. Больше все европеоидов с таким типом встречается среди казанских татар (булгар), казахов, узбеков, уйгуров и т.д. Среди русских также распостраннен, но это результат смешения с тюркским населением. Отмечу что у индо-европейского населения Ирана такой тип редок, чаще встречается у афганцев и таджиков, т.к. генетически они близки именно к тюркоязычному населению - кыргызы, алтайцы, узбеки, татары-булгары и т.д.

АЛЛИ УДИ ДАЕР УИЙ ИУ УА! ДА ПРЕБЫВАЕТ ВО ВСЯКОЙ ДУШЕ ОН - ЕДИНЫЙ!  

АЛЛИЙИ УИЙ УА! - ВО ВСЯКОМ ОН ДА БУДЕТ! В КАЖДОМ ПУСТЬ ОН БУДЕТ! 

Сравните, пожалуйста, звучание этих молитв - пожеланий, просьб осетина к Творцу с известной на всех языках 

АЛЛИЛУЙА.Осетины их произносят с древнейших времен. 

После рассмотрения ряда ключевых слов и выражений из текстов Священных книг, легко можно утвердиться во мнении о том, что современный осетинский язык является хорошо сохранившимся прямым продолжением того древнейшего, так называемого проарийского, арийского языка, на котором были изложены тексты в первых Священных Писаниях на ГЛИНЯНЫХ, КАМЕННЫХ ПЛИТАХ и на ПАПИРУСНЫХ И ИЗ ШКУР СВИТКАХ. 

. 

В Бытии, в главе 22, повествование о готовности приношения в жертву АВРААМОМ сына своего ИСААКА. 

В жертву был принесен "овен" -" УАЕРЫК, ФЫС" на осетинском. Но подобно слову "агнец" как уточняется в стихе 8-ом, в осетинском точное слово - название уаерыкк, могло писаться "урак", "уаерык", но так же могло писаться слово"У АРАГ", "У АРАК", "УАРК", "УРАК", "УРК" - и это слово в главном своем предназначении есть утверждение, подобно тому, как это было рассмотрено с словом УАС, и озночает - "есть арий", "является арием",или кратко -"АР". О БУДУЩЕМ МУЖЧИНЕ - АРИЙЦЕ, КЕМ СТАНОВИЛИСЬ ЮНОШИ ЛИШЬ ПОСЛЕ ЭКЗАМЕНА И ПОСВЯЩЕНИЯ, МОЖНО БЫЛО ГОВОРИТЬ КАК О ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ ИМ СТАТЬ - "УА АРАГ". 

А это так же звучит и пишется подобно агнцу - "УА АРАГ", "УААРАК".И еще очень важная информация вашему вниманию - точно так же писаться могло и произноситься трудноразличимо схожестью между собой и с указанными словами: "агнец, арий, ариец", звучат на осетинском слова "КОЛЕНО - УАЕРАГ", "СЕЯТЕЛЬ" - "УАРАГ" "УАЕРЫК" - "ЯГНЕНОК". "УАРАГ" - "АРИЕЦ". 

. 

КОМПЛЕКСНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ СОСТАВА КЛЮЧЕВЫХ СЛОВ В ТЕКСТАХ БИБЛИИ, РАССМОТРЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ КОНКРЕТНЫХ ПРИМЕРОВ,кроме приведенных здесь, УКАЗЫВАЮТ НА ТО, ЧТО В БЫТИИ иудеями описаны РОДОСЛОВНАЯ ИЗ ИСТОРИИ АРИЕВ, НА ОСНОВАНИИ ПОХИЩЕННЫХ У АРИЕВ СВИТКОВ И СВЕДЕНИЯ ОБ ИХ ЖИЗНИ, БЫВШИМИ ИМ ИЗВЕСТНЫМИ ИЗ ДРУГИХ ИСТОЧНИКОВ... 

Отрывки из книги УаелаРий "Ключ к прочтению Священных писаний".

СТАТЬЯ ПРОЧИТАНА В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ 482 РАЗА, ИЗ ЭТОГО ЧИСЛА ОТНЯТЬ 6- КОЛЛИЧЕСТВО КОММЕНТАРИЙ, ОСТАВШЕЕСЯ ЧИСЛО ЛЮДЕЙ ЛИБО NICK-ОПОДОБНЫЕ, ЛИБО ПОФИГИСТЫ ДУМАЮЩИЕ ЧТО ОНИ НЕ В СИЛАХ ЧТО ЛИБО ИЗМЕНИТЬ! ИНТЕРЕСНО ЧТО ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ДУМАЕТ НАША ТАК НАЗЫВАЕМАЯ ''ВЕРХУШКА''?- ЛЕТ ЧЕРЕЗ 100-200, АТО И РАНЬШЕ , КТО НИБУДЬ СКАЖЕТ ПРО МЕСТО ГДЕ МЫ ЖИВЁМ- ''НЕКРОПОЛЬ ЭЛЕКТРОЦИНКА''! ЗВУЧИТ КОНЕЧНО СТРАШНО, НО К ЭТОМУ ВСЁ И ИДЁТ. И ЧТО ИНТЕРЕСНО СОБИРАЮТСЯ ДЕЛАТЬ ГОСПОДА ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЕ? А НИЧЕГО. ДЕНЬГИ РЕШАЮТ ВСЁ!

Интересная статья, заставляет думать и сравнивать. Упоминается научная работа Панини ''Аштадхъяи''- Восьмикнижие. далее представлен санскрит. О числе 8. '8'- мне известно как число богини-матери. В статье указывается что 8 является символом множества,- это и есть символ матери. Далее рассматривается 9- фараст(9- символ новой жизни, так же вспомните осетинскую 9-конечную звезду), смело могу связать 9-ку с рождением, т.к. внутриутробное развитие ребёнка так же происходит в течении 9 месяцев. ''Фараст''- то что следует за 8. Таким образом на языке символов получается что 8 пораждает 9. Что касается языковых этнонимов, хочется провести паралель связи аланского языка с именами богов в египетской мифологии. Бога-отца, сына верховного Ра, зовут ОСИРИС. Чтобы понять значение связи нужно разобрать имя ОСИРИС по слогам, ''ОС'',-''ИР'',-''ИС''. в данном слове первые два слога ''ОС'' и ''ИР'' говорят сами за себя. Богиня- мать ОСЕТ, ИСИДА, АСТ, СОТИС- санскрит. Это все её имена, каждое из которых требует детальной разборки. ''ОСЕТ'',- опять же говорит сама за себя. ''АСТ''- аланское восемь, в осетинской мифологии так же число богини-матери. Далее, ''СОТИС''- так же делим на два слога. Так как буквы ''С''и''Ц'' имеют очень схожее звучание получилось ''ЦОТ ИС'', дословно на осетинском -''есть дети'', на то она и богиня-мать, продолжатель жизни. Усматривается так же связь Египта с нартиадой. ОСИРИС и ОСЕТ будучи родными братом и сестрой становятся мужем и женой, так же как и УРЫЗМАГ и ШАТАНА. Шатана была рождена мертвой Дзерассой, а Осет зачала сына от мертвого Осириса. Думается, связь налицо. Итак от мертвого Осириса рождается бог солнца- ГОР, санскрит-''HOR''. так вот с санскрита -HOR читается как ''ХОР''! ХОР с древнеаланского (дигорского) так и переводится- СОЛНЦЕ! 

Комментариев мало, наверное потому, что многие этого просто не читали. Не все вообще слышали про письмо Хадикова. Вот надо действительно распечатывать и давать читать в хазарах, соседям, родственникам. Пусть хотя бы побольше народу будет в курсе. А вот еще тут посмотрите 

http://iratta.com/stati/5379-otkrytoe-pismo-sm-mironovu-ot-zhitelej.html. Тоже мало народу, видимо, и вправду что-то делают с нашим народом, как под гипнозом находимся, что все терпим и ни с кого ничего не спрашиваем.

я кое что про него понял. 

личность дьявольская ваш президент и хлебнёте вы с ним лиха ещё поверьте мне 

в библии есть диалог бога и дьявола 

бог спрашивает дьявола как тебя зовут? на что дьявол отвечает  

-имя мне легион. 

это значит что Какойты сам по себе это почти ничто но ему нужен ЛЕГИОН ЕГО СОБСТВЕННЫЙ ПРЕДАННЫЙ ЕМУ КАК ПСЫ-ОПРИЧНИКИ СВОЕГО РОДА. 

НЕ НАРОД ВАЛИТЕ ОТТУДА КАКОЙТЫ СОВЕРШЕНО ОЧЕВИДНО РАБОТАЕТ НА КАКИЕ ВРАЖДЕБНЫЕ ОСЕТИНАМ СИЛЫ ОН ВАС УНИЧТОЖИТ-КУДАРЦЕВ ПОВЕРЬТЕ.

А ведь факт катастрофы налицо, почему так мало комментариев, или людям наплевать как и nikc-у,слава Богу, что у него все здоровы, а не то бы быстро забыл про НТП и цивилизацию в таких разрушающих всё вокруг масштабах...Люди!.. стыдно быть равнодушными, надо всей Осетии проснуться! Кад ма на на баста ад адам хъауы, уад!

АРТХУРОН, ТЫ ПРАВ! НЕ НУЖНО ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЯ НА ВСЮ ЭТУ ШВАЛЬ. ПРОСТО УЖ СЛИШКОМ ВОЛЬГОТНО ВСЕ ЭТИ ''УМНИКИ'' СЕБЯ ЗДЕСЬ ЧУВСТВУЮТ. ПУСТЬ ОНИ НЕ ДУМАЮТ ЧТО МЫ ВСЁ СТЕРПИМ, ВСЁ ПРОГЛОТИМ. Я И НЕ СОБИРАЛАСЬ С НИМ СПОРИТЬ, ПРОСТО НЕ УДЕРЖАЛАСЬ ОТ ЖЕЛАНИЯ УКАЗАТЬ ЕМУ НА ЕГО МЕСТО. СРАЗУ ЗАМЕТНО ЧТО НЕУРОВНОВЕШЕНЫЙ ТИП, ТАКОГО ВЫВЕСТИ ИЗ СЕБЯ НИЧЕГО НЕ СТОИТ, И ПРИ ЭТОМ ДАЖЕ ДО ГРУБОСТЕЙ НЕ НУЖНО ОПУСКАТЬСЯ. И ВОБЩЕ ПАЛЕМИКА С ТАКОГО РОДА ЧЕЛОВЕКАМИ НИЖЕ МОЕГО ДОСТОИНСТВА.  

Зачем обращать внимание на всякую "безграммотную шелуху". Они не могут постичь народной духовности! Для них не существует ни какого рода ценностей: не культурных, не исторических, не,тем более, духовных! "У КОГО НЕТ ПРОШЛОГО-НЕТ БУДУЩЕГО" А У НАС ЕСТЬ ВЕЛИКОЕ, ГЕРОИЧЕСКОЕ, ДОСТОЙНОЕ УВАЖЕНИЯ- ПРОШЛОЕ;ПОЛНОЕ ОТКРЫТИЙ, ИНТЕРЕСНОЕ,ПЕРЕЖИВАЮЩЕЕ ДУХОВНЫЙ ПОДЪЕМ НАЦИИ-НАСТОЯЩЕЕ; И СВЕТЛОЕ,ДОСТОЙНОЕ БУДУЩЕЕ!!! ДА, ЗДРАВСТВУЕТ,ВЕЛИКИЙ ОСЕТИНСКИЙ НАРОД... ДА,ЗДРАВСТВУЮТ,НАШИ ВЕЛИКИЕ,БЛАГОРОДНЫЕ ПРЕДКИЕ-СКИФЫ,САРМАТЫ,АЛАНЫ,ЯСЫ,АССЫ... ФÆРНÆЙ ДЗАГ УÆД НÆ ИРЫ ЗÆХХ, НÆ ИРЫ АДÆМ!!! "ФЫДÆЛТЫ ФАРН МÆРДТÆМ НÆ ЦÆУЫ!"

КАКИЕ МЫ НЕРВНЫЕ ))))))

ДОРОЖАИШИЙ, ГОВОРЮ ЖЕ ТЕБЕ, НЕПОНЯТНО ЧТО ЗА ТЕМА. НАУЧИСЬ ПИСАТЬ ГРАМОТНО СВОИ МЫСЛИ. )))))))

кушай на здоровье 

а что по теме можеш сказать? 

НУ ЧТО ТАМ КТО РОДСТВЕННИКИ АСЕТИНЦЕВ ТО ТЕПЕРЬ ГРЫЗУНЫ ИЛИ ИНГУШИ ЧТО ВЫ ТАМ С АЛЕКСАНДРОМ БОЯРОМ РЕШИЛИ?))))))))))))))))))))))))))))

НЕИЗВЕСТНЫЙ, СПАСИБО ЗА СОВЕТ, МЫ ОБ ЭТОМ НЕПРЕМЕННО И ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОДУМАЕМ, КАК НИБУДЬ ПОТОМ, ИЛИ ВОБЩЕ НИКОГДА. НАУЧИЛСЯ БЫ ТЫ ПОКА ЧЕТКО И РАЗБОРЧИВО ИЗЪЯСНЯТЬ СВОИ ''ГРАНДИОЗНЫЕ'' ПРЕДЛОЖЕНИЯ. РАЗВЕЛИСЬ ЭТИ ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНЫЕ СОВЕТЧИКИ НА НАШУ ГОЛОВУ! 

АСЕТИНЦЫ-СТАНЬТЕ НЕМЦАМИ!!! 

http://www.iriston.com/forum/viewtopic.php?t=834

А что ты, предлагаеш?  

С чего надо начать, что бы изменить к лучшему существующее положение?  

У кого деньги, у того власть-" ДЕНЬГИ- ВЛАСТЬ- ДЕНЬГИ".  

А "честный не бывает богатым, богатый не бывает честным". 

Я ПРИЗЫВАЮ СТАТЬ Н Е М Ц А М И  

НА САМОМ ДЕЛЕ ДЛЯ АСЕТИНЦЕВ СТАТЬ НЕМЦАМИ ПРОСТО В НОЛЬ АССИМИЛИРОВАТЬ В НЕМЦЕВ КАК ЯСЫ!!! БЫЛО БЫ МАННОЙ НЕБЕСНОЙ 

ЧТО ВЫ АСЕТИНЦЫ СЕЙЧАС ТАКОЕ СПРАШИВАЮ Я ТОТ ЖЕ ВОПРОС ЧТО И КАСТА ХЕТАГУРЧИК 100 С ЛИШНИМ ЛЕТ НАЗАД 

1 КУЛЬТУРА? 

МАРГИНАЛЬНЫЕ АЗИЯТЦЫ 

НЕТО ИНГУШИ НЕТО ГРУЗИНЫ)) ХРЕН РЕДЬКИ НЕ СЛАЩЕ 

ЯСЫ-НЕМЦЫ 

WWW.JASZNAPLO.HU 

2 И ТД ПРОТИВНО РАССМАТРИВАТЬ. 

ЯСЫ ВОТ И АЛАНЫ И УСПЕШНЫЙ СВОБОДНЫЙ БОГАТЫЙ СЧАСТЛИВЫЙ ЖИВУЩИЙ В СЫТОСТИ ДОВОЛЬСТВЕ БЕЗОПАСНОСТИ САМОУВАЖЕНИИ НАРОД. 

qq-ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ, ЧЕЙ АНТИОСЕТИНСКИЙ КОММЕНТ БЫЛ БЛАГОПОЛУЧНО УДАЛЁН АДМИНИСТРАТОРОМ, ОБРАЩАЮСЬ К ТЕБЕ. ТЫ ОШИБСЯ САЙТОМ. ЗДЕСЬ ЛЮДИ ОБЩАЮТСЯ НЕ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ОЧЕРНЯТЬ ОСЕТИНСКИЙ НАРОД. МЫ ПРЕКРАСНО ОСОЗНАЁМ ВСЮ СЕРЬЁЗНОСТЬ НАШИХ ПРОБЛЕМ И БЕЗ ТВОИХ ''УМНЫХ'' РЕЧЕЙ. ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА С ПРЕДЫДУЩИМ ОРАТОРОМ- ПЛОХОЕ НЕ БУДЕТ ВЕЧНЫМ. 

А что ты, предлагаеш? 

С чего надо начать, что бы изменить к лучшему существующее положение? 

У кого деньги, у того власть-" ДЕНЬГИ- ВЛАСТЬ- ДЕНЬГИ". 

А "честный не бывает богатым, богатый не бывает честным".  

Бабыхс. "Æвзæр адæм æмæ æвзæр рæстæг бирæ нæ хæссынц". 

Чем за общее счастье без толку страдать - 

Лучше счастье кому-нибудь близкому дать. 

Лучше друга к себе привязать добротою,  

Чем от пут человечество освобождать. 

О.Хайям

о значении "Майрам" можете почитать в книге Джанайты "Три Слезы Бога"

Эдуард Абрамян: Если власти не выдворят грузинских оккупантов из Армении, то это сделает народ 

Захват армянских земель грузинскими пограничниками необходимо расценивать как акт военных действий по отношению к Армении. 

Об этом в беседе с корреспондентом Analitika.at.ua заявил эксперт Аналитического центра «Митк» Эдуард Абрамян. 

«Введя свои войска на территорию Армении, Грузия нарушила принцип территориальной целостности государств, принцип неприменения силы, принцип нерушимости границ и другие принципы международного права. Армении следует отреагировать на подобную наглость грузинской стороны самым решительным образом. В противном случае нам не раз еще придется слышать о захвате армянских земель грузинскими пограничниками». 

Комментируя причины подобных действий грузинской стороны, Абрамян заявил, что тем самым официальный Тбилиси просто демонстрирует неуважительное отношение к Армении. «Видимо, в Грузии уже поняли, что в руководстве Армении существует необъяснимое стремление любой ценой сохранить «хорошие» армяно-грузинские отношения. Создается такое впечатление, будто власти Армении просто ужасаются от перспективы обострения взаимоотношений с Грузией, чем умело воспользуется грузинский официоз». 

Между тем, по мнению эксперта, подобная вялая реакция властей Армении на оккупационную политику соседней Грузии в настоящее время просто является преступной. «Вместо того, чтобы МИД Армении поднял перед властями Грузии проблемы армян Самцхе-Джавахка и приграничных армянских сел Северного Лори (Квемо Картли), наши позволяют грузинам чувствовать себя вольготно на территории Армении. И если официальные лица не выдворят грузинских оккупантов из территории Армении, то это сделает простой народ. И тогда случится то, чего так боятся наши руководители», - сказал Эдуард Абрамян. 

Марат Акопян, Информационно-Аналитический Центр Analitika.at.ua.