Дата регистрации: Ноября 2006
Местонахождение:
Пол: не доступно
Комментариев: 228
Я бы вопрос поставил в другой плоскости. Зачем нам бегать за ушедшим поездом в прошлое? Разве есть смысл повторять пройденное? Великий и трагический урок коммунизма должно послужить нам для формирования нашего «сегодня». Почитал я «монифест», обновил свои забытые знания и ещё более рельефно увидел бездну, где отсутствует «человек». Есть классы, буржуа, другие, якобы, объективные явления и процессы имеющие якобы объективный, независимо о человеческой и божественной воли, ход. Комментировать эту наукообразную ересь – очень неблагодарное занятие. Я могу сделать подстрочные комментарии, если мне заплатят один миллион рублей. А так, ради чего должен насиловать себя расшифровкой всей этой белиберды. Советую перестать читать подобные бредовые идеи. Суть этого «манифеста» - человеконенавистническая идеология, которую проводила в жизнь идеологический отдел КГБ. Больше к этой теме я не возвращусь. Все и вовсем видеть только противоречия и «бытиё определяет сознание» ведет к отключению самого сознания. Это превращает человека в «зомби», в робота. Такие «управляемые «зомби» готовы на любые преступления, думая, что они делают благое дело. Мы же это уже прошли. Зачем там копаться в поисках истины?
Конструктивным я считаю соединение позитива советской системы с демократией, возможной только, на мой взгляд, при условии регулируемого рынка под контролем гражданского общества. Зарплата олигархов (если мы их сохраняем) должна устанавливаться государством. Они не должны имеет право транжирить народные ресурсы и покупать острова и дорогостоящие яхты для своих увеселений. Меня это положение гражданина России оскорбляет. Такое сознание мне представляется единственным позитивным ресурсом коммунизма. Всё остальное кровь и вражда.
Уважаемый Табол, направ свой потенциал, как и ранее, в прежнее русло. если позволительно что-либо советовать мне.
Дата регистрации: Ноября 2006
Местонахождение:
Пол: не доступно
Комментариев: 228
Маркса защищать нужно как своеобразную религию -веру. Очень болезненная тема. Не хотел бы развивать эту тему, а то придём опять к "гражданской войне". Центральная идея монифеста -отрицанение Бога. Этим всё сказано. Оситенская духовность и нравственность зыждется на признании Верховного БОГА. МАРКС ЭТО ОТРИЦАЕТ. в ЧЁМ ПРОБЛЕМА?
Но понимая болезненность этой темы и мою горячность, как говориться мой язык мой враг, просил бы оставить эту тему в покое. Отказ от своей веры (В ТОМ ЧИСЛЕ И МАРКСИСТКОЙ) возможно только в добровольной форме. Такая переоринтеировка в мировозрении может имет очень печалные последствия, которые нам не нужны. Поэтому, прошу перейти к обсуждению конкретных мировозренческих проблем, как наиболее безболезненных. В приведённой формуле; -"нет религии выше истины" протвопоставляются истина и БОГ. значит Бог это ложная "истина", а безбожие -это подлинная истина!. Это и есть воинствующее безбожие, которую до сих пор внедряют в сознание людей бывшие идеологи КГБ. Я не вправе позволять дурачить осетин подобней ересью. Я уже пережил маркситстскую идеологию и с кровью вырвал его из своего сознания и одурачить меня уже никому не дано. Благими намерениями (в том числе и марксизма) дорога вымощена в ад. Оставим эту тему для истории. Мне крайне жалко людей весьма талантливых, которым выкачивают мозги из-за их марсистких стереотипов. Хотел бы кое-кого ещё спасти.
СПАСИБО ЗА ЭТОТ СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ. РАСШИРИТЬ СВОЙ КРУГОЗОР НИКОМУ НЕ ПОМЕШАЕТ. ОДНАКО, ПРОСИЛ БЫ УЧЁНЫХ ПОДКЛЮЧИТЬСЯ К ВЫДВИНУТОЙ ПРОБЛЕМЕ О НЕИЗВЕСТНОМ НАУКЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОМ ВРАЩЕНИИ ЗЕМЛИ. ДО СИХ ПОР НЕТ НИ ОДНОЙ ВРАЗУМИТЕЛЬНОЙ ГИПОТЕЗЫ ПРОЯСНЯЮЩЕЙ ЗАГАДОЧНЫЕ СООРУЖЕНИЯ В ЧИЛИ, В ЕГИПТЕ И ДРУГИХ МЕСТАХ. НИКТО НА ВАШЕ СОАВТОРСТВЕ НЕ БУДЕ ПОСЯГАТЬ. ТЕМ БОЛЕЕ, ЧТО НИКОЛАЯ АБАЕВА, ЕГО НЕДОБРОЖЕЛАТЕЛИ (ПОХОЖЕ ИЗ ЧИСЛА БЛИЖАЙШЕЙ РОДНЫ), УЛОЖИЛИ В ПСИХУШКУ. СКАЗАЛИ, ЧТО ЕМУ НАДО МЕСЯЦ ПОЛЕЧИТЬСЯ. ПРИДРАТЬСЯ К ГЕНИЮ НИЧЕГО НЕ СТОИТ - ОНИ ЖЕ, ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ, ИМЕЮТ КАКИЕ-ТО СТРАННОСТИ. ОНИ ЖИВУТ РАДИ СВОИХ ИДЕЙ И ДЛЯ ЭТИХ ИДЕЙ, А ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ МОГУТ ВИДЕТ И В ИСКАЖЁННОЙ ВЕРСИИ. Я ЕГО ПСИКУ БЕРЕГ КАК МОГ, НО СЕЙЧАС ВЫНУЖДЕН УСТРАНИТЬСЯ. МНЕ УДАЛОСЬ ЕГО ЗАБРАТЬ ИЗ БОЛЬНИЦЫ, НО РОДНЯ ЕГО ОБРАТНО ПОЛИЖИЛА ТУДА. БОЮСЬ, ЧТО ЕГО ДОКАНАЮТ.
не выставлен ни один аргумент в подтвержение высказанных постулатов. Сказано об "измениении времении". Дайте обоснование этого термина. Что понимается под понятием "изменения времени". Но что бы это изложить надо дать формулу категории "времении". Без таких "твёрдых" понятий все остальные рассуждения блеф, или красивые умоизобретения. Чем больше гонора, том больше самоуверенных наукоробразных постулатов.
Дата регистрации: Сентября 2004
Местонахождение:
Пол:
Комментариев: 224
Не совсем понял, причем ирон аегъдау и Маркс?
И еще, интересно, кто-нибудь вообще читал Маркса (не цитаты в книгах истории КПСС и политэкономии, а сами книги Маркса), чтобы рассуждать о его теории?
Советую для очистки совести прочитать хотя-бы "Манифест коммунистической партии" (книжка около 20 стр.), чтобы потом можно было продолжать говорить, что учение Маркса - ерунда.
Дата регистрации: Ноября 2006
Местонахождение:
Пол: не доступно
Комментариев: 228
Может упростим формулировку, содрав с него "блестящую" скорлупу? Поставим вопрос по иному: -что выше, религия или истина? Выходить, что религии априори не истинны, ложны. Здесь же выглядывает во всей своей красе марксистское безбожие - религия как опиум для народов. Быть приверженцем осетинских традиции, нравственности ((ае)гъдау) и скромности ((ае)фсарм) и одновременно "мыслить" по марксу - это недорозумение и безнравственность. Кто не согласен и почему?
Дата регистрации: Ноября 2006
Местонахождение:
Пол: не доступно
Комментариев: 228
Извините, но роль некоего оракула, изверженца готовых истин. не подходит мне. Высказывая мысль или идею, будте добры. давайте аргументацию в обоснование этой мысли или идеи. Смотреть мне Овидия или ещё кого-то - смотрите сами.
Дата регистрации: --
Местонахождение: --
Пол: не доступно
Комментариев: --
Publius Ovidius Nazo pisal na latini.Očien interesni komentarii k Imenam i geografičeskim nazvanijam.Tam sotne ''beschoznich''bogov.Pri perevodax oni iskažaetse.Estj nadežda čto oni sarmatskie.Da i sama latine,poroj tak iskažena,čto nevolno podymaieš o šifrax.Stolko i delov brosit glaz na posliedniuju stranicų.Ne napisal on ATIDAS,napisal ATIDUS-vnimatelnyl.Atidas ničego ne značit.Vobšem idi za sovitom k ASIRAS.
Чем бы дитья не тешилась! Но зачем переходить на ругань? Бакар.
Дата регистрации: Ноября 2006
Местонахождение:
Пол: не доступно
Комментариев: 228
Вас понял, вы в тоннеле без света в конце. Сочувствую, но ничем не могу, к сожалению, помочь - это ваш выбор образа и стиля жизни. Продолжайте своё падение в бездну. Там осталось тебе не далеко от АДА, ГДЕ НАМ НЕ СУЖДЕНО ВСТРЕТИТЬСЯ, СЛАВА БОГУ.
Дата регистрации: Ноября 2006
Местонахождение:
Пол: не доступно
Комментариев: 228
Похоже, что выставленные посты идально иллюстрируют ниже сказанное мной об истинных мативах авторов. Уходят в микромир, в космические дали, куда угодно, но подальше от конкретного вопроса - имеется ли допорльнительная ось вращения или нет. Отсюда проистекают другие научно-практические проблемы.
Дата регистрации: --
Местонахождение: --
Пол: не доступно
Комментариев: --
Tebe obezatelno nado Ovidija posmotret.Vo mnogich ego proizvedenijax vospevajece rodina OSSA.Počemy to vse ubeždeny,čto reka Osa Amudarja.Est že perevody vo vsemožnyje jeziki,a original dle lovli osetinskich slov.
ПОЯСНИТЕ ПОЖАЛУСТА СМЫСЛ ВЫРАЖЕНИЯ: -"a original dle lovli osetinskih slov."
Дата регистрации: --
Местонахождение: --
Пол: не доступно
Комментариев: --
Bakar te salutus.1.Okonschanije.Glasnaja v konce slova-zenskij rod( s oschtem redkimi iskliu schenijami).Slavenskie jaziki dobovlejet okonschenie pri sklonenii;Putin,Putana,Putinu...Otschevidno slav. jeziki iznaschtalnoje okohstcane v imenitelnom podeže potereli.Dle primera sklonenie po primeru ruskogo jazika:Putinas,Putino,Putinui,Putina,Putinu,Putine.Litovskij i slav.jeziki razdelilis sravnitelno nedavno,oni bolee vsech smachivaet na zapadnich proto-ide.
2.Primer staroj pesni;
Balnojau žirgely
Jojau pas mergelee
Tureejau shvitru
Kardely
3.delaju eeksperiment,peschtaju latino-osetinskie bukvy iz Wikipedia Ossetia;ą,č,ę,į,ų,ž-eto dle togo schtob posmotret kak vosproizvodit server iriston
4.Ja čital,v osetinskom jezike fonema AE sverx važnaja.Bolshaja prosba dat primer zvučanija iz ruskich ili mezdunarodnich slov.My prvilno drug druga ponimaem-fonema eto simbol zvuka na bumage?Ved samoe glavnoje,kak etot heroglif prvilno vosproizvesti
Что означает:- "2.Primer staroj pesni;
Balnojau zirgely
Jojau pas mergelee
Tureejau shvitru
Kardely"?
Это не первый случай (в том числе и на казахском сайте) когда Вильно, ты начинаешь писать на непонятном языке. У меня к тебе вопрос и пожелание. Я крайне нет переношу когда из меня делают дурака. Если ты решил использовать общение со мной для передачи секретной информации своим хозяевам, то будь добрь, поделись со мной своим гонораром! Хотя бы процентов на 10- мне очень нужны бабки.
: 
16.02.2007 , 05:58
