Дата регистрации: --
Местонахождение: --
Пол: не доступно
Комментариев: --
ни в одном тюркском языке нет заимствования не то, что из осетинского, а из восточно-иранского ни единого нет. Все иранские заимствования - персидские (зап. иранские). Хватит нести бред. Еще Абаев предпологал, что в тюркских языках были осетинские заимствования. На деле эти "заимствования" оказались тюркскими в осетинском языке.
А например имя Майрам в осетинском вообще пришло из арабского Марьям. Дигорцы (Дыгурон) себя "ассон" (Асы) никогда не называли. Так именовали только тюркоязычных балкарцев. А насчет двадцатичной системы и то все ясно. Ни в одном и.е. языке такого нет. У дигорцев почему-то есть, может дигорцы тогда никакие не иранцы, а просто кавказцы с таким уникальным языком?
Дата регистрации: --
Местонахождение: --
Пол: не доступно
Комментариев: --
Я предвижу обвинения в пан-тюркизме и прочие сталинские отговорки. Однако заявляю с чистым сердцем, что против осетин как народа ничего не имею. Просто жалко что они играют сегодня роль эдаких "придворных аборигенов". Если ваши русские хозяева захотят от вас избавиться, то они это сделают, уж помяните мое слово. Если считаете что все русские считают иронцев и дигорцев "своими", то вы жестоко ошибаетесь. Вы для них такие же "чуркистанцы" как таджики и армяне. Не живите иллюзиями, господа. Никому от них лучше не стало. Так то.
Дата регистрации: --
Местонахождение: --
Пол: не доступно
Комментариев: --
Истинный Осс сказал:
"Ни один арабский историк не писал о тюркских племенах и аланах как об одном и том же. Например, описывая племена Дагестана накануне монгольского вторжения, арабский историк, перечисляя их, пишет " аланы,лезгины и тюркские племена".Где тут отождествление аланов и тюрков? Нету."
И что? Делался акцент не на языковые отличия а на отделение алан в отдельный этнос. Огузов, кипчаков и булгар арабы также не называли тюрками. Русские называли аланов "яссами", там же говорилось что ясский язык схож с языком печенегов. Далее половец тюркютского происхождения (ибо носил нетюркское прозвище "Китай", что означало "монгол" у тюрков) Боголюбский женился на ясской наследнице, чей брат носил имя Кючук Анбал ("маленький-сын млад. жены") убил Боголюбского. Грузинский царь Гиорги женился на аланке по имени Бурдухан, а позже царь Давит Седьмой женился на аланке Алтун. Аланского союзника Баграта Второго Абхазского звали Бакъатар. Предводителя асов, который был схвачен монголами звали Къачир-Укули. Имен уже хватает чтобы заключить что аланы были достаточно тюркизированы, если допустить что они не были тюркоязычными.
Некий Блъгар сказал:
"Славянский вклад только 14-15%, тюркский примес не больше 5%. Ты увидел болгар, они вообще не похожут на славяны! Болгарский язык очень странный славянский язык с особая безпадежная граматика и много иранской лексике"
"тюркская примесь" здесь имеется ввиду ген. соответсвия с турками или даже монголами. Никакого отношения к тюркоязычному населению эта "примесь" не имеет, т.к. к примеру татары-мищари или европеоидные чулымцы не имеют много общего с турками или тем более монголоидами.
Блъгар продолжает:
"Например в болгарский я (л.м.1л.ед.ч.) АЗ, как и в осетниский как и в других иранских языков, а у все славянов - я. Но в наший язык нет тюркского бен? Мы называем мужкого пениса кур, как все иранцы (кир, кар, гхур, гил, санскритского грдаа) но тюркские названия сики, чучи и пр.нам не известные, ка и кур неизвестный для все славяны с изкл. сербов.
конечно языковие примеры много. какие тюрки были протоболгар, а их династия из Дуло (двалов) и все имена владетелев - иранские, напр. Крум и Грум-бат(озн.государь), Кардам из кард - меч и ама - сильной, Кубер - имя и у осетинов Къабер, Алцек - у осетинов Алциаг, Кубрат из общеиранского хуб - хорошо, добро и рат, в болг.ратувам - хочу, в осетинский раттын - делать, творить, Кубрат - делающий добро. Аспарух и одет Аесферег, аланское Аспараг - наступляющий, завладяющии, Расате - истинский, правдивый, из раст - право, правый и истинный, и т.д.
Если ты твердиш что болгары-тюрки, то тогда и осетины и сарматы - тюрки?"
Во первых АЗ это общеиндоевропейское слово, имеет общее происхождение с латин. EGO и герман. "Ich". Однако славянские языки, как и иранские - сатем. (т.е. G > Z, K > S и т.д.). В современных иранских языках "аз" говорят только осетины. Даже их "ближайшие родственники" ягнобы Таджикистана говорят "ман" на персидский манер. Что же касается "бен", то уважаемый българ не сделал хорошего исследования. Посмотрите на слав. "мене, меня, мне, мой, мной и т.д.". Тем более в кавказских языках есть схожее слово с иранск. "аз", это прото-кавказ. "(а)зо".
Имена Болгарских царей до христианизации суть есть тюркские, но искаженные славянами. Этимология "Аспарух" как "Асп-е-рухс" глупа хотя бы потому что в восточно-иранском порядке его имя должно звучать Рухшасп или типа того. Присутсвие же вариации его имени в виде "Исперих" опровергает иранскую этимологию. Тем более что из источников известно что Аспаруха звали Атилькэсе. Кубрат же, воцарившись, взял себе титул "кан", после победы над хазарами стал именоваться "хаканом". Интересно почему он не взял титул "шатрапа"? Старший сын болгарского кана носил титул "ябгу" (наместник). У Кубрата старшим был Батбаян (Батпай). Имя Кубрат это искаженное Курбат (Хорват, Сармат), так что имя можно этимологизировать как угодно, от каз. "курмет" (почесть) до чуваш. "сярмысь" (мариец). У Кубрата также были сыновья Ултзиндур и Эмнетзур. А например имя кана Тервела это искаженное Тарвиль. Так что не стоит обольщаться касательно имен, ибо вот такими этимологиями можно заключить что осетины - тюрки-мусульмане (23 имен осетин - тюркские и арабские). К тому же сравнение тюркских языков и болгарского глупо, т.к. современные болгары не имеют ровным счетом никакого отношения к булгарам. Точно также мы можем заключить что все памирцы - таджики, ведь они себя все таджиками называют.
Болгарин сказал:
"Если цитировали Бернштама, который представил кенкольцев как гуны, а они тохары или усуны. В советское время очень произвольно определялись как гунские алано-сарматские похоронения!"
Не скажите. Вовсе не произвольно, тогда очень тщательно все отбирали. К тому же антропологически усуни и хунну особе не отличаются. Тем более посудите сами:
Дата регистрации: --
Местонахождение: --
Пол: не доступно
Комментариев: --
Деформация черепов не была присуща ираноязычным народам. Из всех и.е. народов такая практика была замечена только у германоязычных лангобардов во времена царствования гуннов в Европе.
Памиридский тип это результат смешения мужчин - представителей гаплотипов R1a из тюркоязычного населения с ираноязычными женщинами из числа памирок. Логика проста - женщины были носителями иранских языков, а как известно язык передается по матери (так например казахи по Y-DNA (отцы) пришлые монголоиды (тюркюты, кидани, монголы и ойраты), а по mtDNA (матери) представляют коренное европеоидное тюркоязычное население). Это объясняет необычный для региона тип лица у памирцев. Причем данный тип характерен и для кыргыз живущих в Китае:
Насчет кыргыз замечу что генетически они гораздо ближе таджикам и памирцам, чем русские или даже узбеки. Однако присутсвие гаплотипов mtDNA D, C (монгольские и сибирские предки) и особенно B (китайские предки) подавлет впечатление о них как о европеоидах. По сему называть кыргыз изначально абсолютными монголоидами станет лишь недальновидный.
А всякие бредни о "восточно-ираноязычных" прото-булгарах и тохарах безосновательны т.к. не имеют ни лингвистических, ни исторических данных и источников. Т.н. "тохарский язык" на самом деле два разных языка из тохарских городов Куча и Турпан, все данные о них есть буддистские священные письмена и рукописи монахов. По сути современные уйгуры и есть тохары, в языковом и этно-культурном плане. Это подтверждается Геродотовским упоминанием тохариев в Тохаристане (совр. Узбекистан), ведь узбекский язык это читай разновидность уйгурского. Да и к тому же ново-уйгурский и старо-уйгурский друг к другу отношения не имеют в принципе.
Я уж не говорю о "восточноираноязычных прото-булгарах". Бред да и только. На сей счет данных нет вообще никаких и это все есть фантазии болгарской псевдо-науки, которое рука об руку с советской создавала бредовые мифы сказочных пропорций, про которые даже говорить противно. С таким же успехом мы можем назвать хунну "восточноираноязычными" основываясь лишь на том что те европеоиды и их язык неизвестен.
Классификация же арх. культур Андроново, Афанасьево, Срубной и т.п. основывается лишь на культурологических данных. Хотя что же такого "индо-европейского" в них нашли? Керамика по типу Андроново встречается даже у американских индейцев. А по таким методам сравнения мы заключим что турки, арабы и персы сегодня принадлежат к одной яз. семье и по сути один и тот же этнос. Короче говоря: БРЕД. Вы, судари, не лучше всяких туранистов и пан-арабистов, такие же дети с промытыми мозгами.
Ответ Сауассе:
"ПЫЛ(слон), КАФХЪУЫНДАР(крокодил), ДОМБАЙ(лев), ТЕУА(верблюд) хотя IRISTON--Осетия не является ихним ареалом обитания, по крайне мере последние 1000 лет"
В якутском языке есть слова "лев" и "песок". К тому же "ПЫЛ" это от арабского "аль-Филь", на казахском "крокодил" - қолтырауын (а что Казахстан - Африка?), "ДОМБАЙ" не имеет иранской этимологии, "ТЕУА" это вообще тюркизм (*дебе, чуваш. "тěве"). Ваша этимология "уардон" вызовет смех даже у лже-ученых из РАН. Я уж не говорю о мировом уровне. Я также могу этимологизировать "уардон" как "уй-ер-де" (дом-люди-где), можно еще тысячу этимологий с самых разных языков привести, вплоть до долган. глагола "ырда" (нагружать), и все буду соответсвовать смыслу более-менее. Не несите такую чушь, сударь.
Вопрос: почему же у вас есть слова типа "крокодил" или "лев", но нет своих базовых разнообразных слов для лошадей и всего что с ними связано? К примеру в казахском около 40 слов для лошадей, а у чукчей десятки терминов для оленей. Почему? Потому что они живут с этими животными бок о бок тысячелетия. Если следовать вашей логике, то и у вас должны быть свои слова для коней, лошадей и верблюдов (все таки Ц. Азия - место обитания двугорбых бактрийцев)? Ну ну:
уидон - уздечка (тюрк. "йюгён", это слово есть даже у якутов, так что не ищите иранск. этимологию)
саргъ - седло (тюрк. "эдзер")
и т.д........
Из всех вышеперечисленных лишь "ефс" может иметь иранскую этимологию, но она меркнет в сравнении с хиналуг. "пши".
Возникает вопрос: почему в иронском языке нет коренных слов для таких важных животных в жизни алан, если осетины действительно аланы? В осетинском нет полноценных не-заимствованных слов для таких понятий как хомут, упряжь или удила. Вместо них доминируют построенные уже в 20 в. составные существительные.
Поэтому утверждения о каком-либо родстве аланов-коневодов с осетинами кажутся мне сомнительными. А что касается пород лошадей, то у тюркоязычных народов Ц. Азии возможно были свои породы лошадей и до 4. в. н.э. Но о них детально ничего не сообщалось.
Дата регистрации: --
Местонахождение: --
Пол: не доступно
Комментариев: --
Вообще то деформация головы это гуннский обычай, который был распостраннен у народа Хунну, как свидетельствуют находки в Китае и Монголии. Также у германцев Европы, которые жили вместе с гуннами был такой обычай. В частности находили лангобардскую женщину с деформированным черепом. У гуннов как раз такая форма символизировала "царское" или "знатное" просихождение. Такой обычай в Евразии был именно у народов, связанными с тюркоязычными народами. Посмотрите сами:
Раджа Лакхана (из династии Эфталитов - белых гуннов):
Замечу, что у скифов такого обычая не было и в помине, монеты западных сатрапов и индо-скифских княжеств в Индии не показывают такие признаки. А вот монеты кушан и белых гуннов да.
Данный обычай был присущ только тюркоязычным народам именно из числа гуннов. Практика оного прекратилась только с приходом ислама в Булгарию и Уйгурию.
У осетин тем более такого нет и не было никогда. А явная привязка алан Ян-Цай к осетинам не имеет смысла. На китайском "Ян-Цай" означает "просторная степь" (тюрк. "алан дала). Именование же "А-лан-ляо" нельзя этимологизировать с точки зрения иранских языков (например мы бы могли объяснить "А-лан-тай" как Алантæ, но такого названия нет). Тем более что алан китайцы группировали с тюркоязычными племенами и разницы между теми и теми не видели никакой.
Что же касается брахикранно-европеоидного типа, то он широко распостраннен именно у тюркоязычного населения и реже встречается среди индо-европейского. Больше все европеоидов с таким типом встречается среди казанских татар (булгар), казахов, узбеков, уйгуров и т.д. Среди русских также распостраннен, но это результат смешения с тюркским населением. Отмечу что у индо-европейского населения Ирана такой тип редок, чаще встречается у афганцев и таджиков, т.к. генетически они близки именно к тюркоязычному населению - кыргызы, алтайцы, узбеки, татары-булгары и т.д.
Дата регистрации: --
Местонахождение: --
Пол: не доступно
Комментариев: --
АЛЛИ УДИ ДАЕР УИЙ ИУ УА! ДА ПРЕБЫВАЕТ ВО ВСЯКОЙ ДУШЕ ОН - ЕДИНЫЙ!
АЛЛИЙИ УИЙ УА! - ВО ВСЯКОМ ОН ДА БУДЕТ! В КАЖДОМ ПУСТЬ ОН БУДЕТ!
Сравните, пожалуйста, звучание этих молитв - пожеланий, просьб осетина к Творцу с известной на всех языках
АЛЛИЛУЙА.Осетины их произносят с древнейших времен.
После рассмотрения ряда ключевых слов и выражений из текстов Священных книг, легко можно утвердиться во мнении о том, что современный осетинский язык является хорошо сохранившимся прямым продолжением того древнейшего, так называемого проарийского, арийского языка, на котором были изложены тексты в первых Священных Писаниях на ГЛИНЯНЫХ, КАМЕННЫХ ПЛИТАХ и на ПАПИРУСНЫХ И ИЗ ШКУР СВИТКАХ.
.
В Бытии, в главе 22, повествование о готовности приношения в жертву АВРААМОМ сына своего ИСААКА.
В жертву был принесен "овен" -" УАЕРЫК, ФЫС" на осетинском. Но подобно слову "агнец" как уточняется в стихе 8-ом, в осетинском точное слово - название уаерыкк, могло писаться "урак", "уаерык", но так же могло писаться слово"У АРАГ", "У АРАК", "УАРК", "УРАК", "УРК" - и это слово в главном своем предназначении есть утверждение, подобно тому, как это было рассмотрено с словом УАС, и озночает - "есть арий", "является арием",или кратко -"АР". О БУДУЩЕМ МУЖЧИНЕ - АРИЙЦЕ, КЕМ СТАНОВИЛИСЬ ЮНОШИ ЛИШЬ ПОСЛЕ ЭКЗАМЕНА И ПОСВЯЩЕНИЯ, МОЖНО БЫЛО ГОВОРИТЬ КАК О ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ ИМ СТАТЬ - "УА АРАГ".
А это так же звучит и пишется подобно агнцу - "УА АРАГ", "УААРАК".И еще очень важная информация вашему вниманию - точно так же писаться могло и произноситься трудноразличимо схожестью между собой и с указанными словами: "агнец, арий, ариец", звучат на осетинском слова "КОЛЕНО - УАЕРАГ", "СЕЯТЕЛЬ" - "УАРАГ" "УАЕРЫК" - "ЯГНЕНОК". "УАРАГ" - "АРИЕЦ".
.
КОМПЛЕКСНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ СОСТАВА КЛЮЧЕВЫХ СЛОВ В ТЕКСТАХ БИБЛИИ, РАССМОТРЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ КОНКРЕТНЫХ ПРИМЕРОВ,кроме приведенных здесь, УКАЗЫВАЮТ НА ТО, ЧТО В БЫТИИ иудеями описаны РОДОСЛОВНАЯ ИЗ ИСТОРИИ АРИЕВ, НА ОСНОВАНИИ ПОХИЩЕННЫХ У АРИЕВ СВИТКОВ И СВЕДЕНИЯ ОБ ИХ ЖИЗНИ, БЫВШИМИ ИМ ИЗВЕСТНЫМИ ИЗ ДРУГИХ ИСТОЧНИКОВ...
Отрывки из книги УаелаРий "Ключ к прочтению Священных писаний".
Дата регистрации: Июля 2009
Местонахождение: Владикавказ
Пол:
Комментариев: 114
СТАТЬЯ ПРОЧИТАНА В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ 482 РАЗА, ИЗ ЭТОГО ЧИСЛА ОТНЯТЬ 6- КОЛЛИЧЕСТВО КОММЕНТАРИЙ, ОСТАВШЕЕСЯ ЧИСЛО ЛЮДЕЙ ЛИБО NICK-ОПОДОБНЫЕ, ЛИБО ПОФИГИСТЫ ДУМАЮЩИЕ ЧТО ОНИ НЕ В СИЛАХ ЧТО ЛИБО ИЗМЕНИТЬ! ИНТЕРЕСНО ЧТО ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ДУМАЕТ НАША ТАК НАЗЫВАЕМАЯ ''ВЕРХУШКА''?- ЛЕТ ЧЕРЕЗ 100-200, АТО И РАНЬШЕ , КТО НИБУДЬ СКАЖЕТ ПРО МЕСТО ГДЕ МЫ ЖИВЁМ- ''НЕКРОПОЛЬ ЭЛЕКТРОЦИНКА''! ЗВУЧИТ КОНЕЧНО СТРАШНО, НО К ЭТОМУ ВСЁ И ИДЁТ. И ЧТО ИНТЕРЕСНО СОБИРАЮТСЯ ДЕЛАТЬ ГОСПОДА ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЕ? А НИЧЕГО. ДЕНЬГИ РЕШАЮТ ВСЁ!
Дата регистрации: Июля 2009
Местонахождение: Владикавказ
Пол:
Комментариев: 114
Интересная статья, заставляет думать и сравнивать. Упоминается научная работа Панини ''Аштадхъяи''- Восьмикнижие. далее представлен санскрит. О числе 8. '8'- мне известно как число богини-матери. В статье указывается что 8 является символом множества,- это и есть символ матери. Далее рассматривается 9- фараст(9- символ новой жизни, так же вспомните осетинскую 9-конечную звезду), смело могу связать 9-ку с рождением, т.к. внутриутробное развитие ребёнка так же происходит в течении 9 месяцев. ''Фараст''- то что следует за 8. Таким образом на языке символов получается что 8 пораждает 9. Что касается языковых этнонимов, хочется провести паралель связи аланского языка с именами богов в египетской мифологии. Бога-отца, сына верховного Ра, зовут ОСИРИС. Чтобы понять значение связи нужно разобрать имя ОСИРИС по слогам, ''ОС'',-''ИР'',-''ИС''. в данном слове первые два слога ''ОС'' и ''ИР'' говорят сами за себя. Богиня- мать ОСЕТ, ИСИДА, АСТ, СОТИС- санскрит. Это все её имена, каждое из которых требует детальной разборки. ''ОСЕТ'',- опять же говорит сама за себя. ''АСТ''- аланское восемь, в осетинской мифологии так же число богини-матери. Далее, ''СОТИС''- так же делим на два слога. Так как буквы ''С''и''Ц'' имеют очень схожее звучание получилось ''ЦОТ ИС'', дословно на осетинском -''есть дети'', на то она и богиня-мать, продолжатель жизни. Усматривается так же связь Египта с нартиадой. ОСИРИС и ОСЕТ будучи родными братом и сестрой становятся мужем и женой, так же как и УРЫЗМАГ и ШАТАНА. Шатана была рождена мертвой Дзерассой, а Осет зачала сына от мертвого Осириса. Думается, связь налицо. Итак от мертвого Осириса рождается бог солнца- ГОР, санскрит-''HOR''. так вот с санскрита -HOR читается как ''ХОР''! ХОР с древнеаланского (дигорского) так и переводится- СОЛНЦЕ!
Дата регистрации: --
Местонахождение: --
Пол: не доступно
Комментариев: --
Комментариев мало, наверное потому, что многие этого просто не читали. Не все вообще слышали про письмо Хадикова. Вот надо действительно распечатывать и давать читать в хазарах, соседям, родственникам. Пусть хотя бы побольше народу будет в курсе. А вот еще тут посмотрите
Дата регистрации: --
Местонахождение: --
Пол: не доступно
Комментариев: --
А ведь факт катастрофы налицо, почему так мало комментариев, или людям наплевать как и nikc-у,слава Богу, что у него все здоровы, а не то бы быстро забыл про НТП и цивилизацию в таких разрушающих всё вокруг масштабах...Люди!.. стыдно быть равнодушными, надо всей Осетии проснуться! Кад ма на на баста ад адам хъауы, уад!
Дата регистрации: Июля 2009
Местонахождение: Владикавказ
Пол:
Комментариев: 114
АРТХУРОН, ТЫ ПРАВ! НЕ НУЖНО ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЯ НА ВСЮ ЭТУ ШВАЛЬ. ПРОСТО УЖ СЛИШКОМ ВОЛЬГОТНО ВСЕ ЭТИ ''УМНИКИ'' СЕБЯ ЗДЕСЬ ЧУВСТВУЮТ. ПУСТЬ ОНИ НЕ ДУМАЮТ ЧТО МЫ ВСЁ СТЕРПИМ, ВСЁ ПРОГЛОТИМ. Я И НЕ СОБИРАЛАСЬ С НИМ СПОРИТЬ, ПРОСТО НЕ УДЕРЖАЛАСЬ ОТ ЖЕЛАНИЯ УКАЗАТЬ ЕМУ НА ЕГО МЕСТО. СРАЗУ ЗАМЕТНО ЧТО НЕУРОВНОВЕШЕНЫЙ ТИП, ТАКОГО ВЫВЕСТИ ИЗ СЕБЯ НИЧЕГО НЕ СТОИТ, И ПРИ ЭТОМ ДАЖЕ ДО ГРУБОСТЕЙ НЕ НУЖНО ОПУСКАТЬСЯ. И ВОБЩЕ ПАЛЕМИКА С ТАКОГО РОДА ЧЕЛОВЕКАМИ НИЖЕ МОЕГО ДОСТОИНСТВА.
Дата регистрации: Августа 2009
Местонахождение:
Пол:
Комментариев: 4
Зачем обращать внимание на всякую "безграммотную шелуху". Они не могут постичь народной духовности! Для них не существует ни какого рода ценностей: не культурных, не исторических, не,тем более, духовных! "У КОГО НЕТ ПРОШЛОГО-НЕТ БУДУЩЕГО" А У НАС ЕСТЬ ВЕЛИКОЕ, ГЕРОИЧЕСКОЕ, ДОСТОЙНОЕ УВАЖЕНИЯ- ПРОШЛОЕ;ПОЛНОЕ ОТКРЫТИЙ, ИНТЕРЕСНОЕ,ПЕРЕЖИВАЮЩЕЕ ДУХОВНЫЙ ПОДЪЕМ НАЦИИ-НАСТОЯЩЕЕ; И СВЕТЛОЕ,ДОСТОЙНОЕ БУДУЩЕЕ!!! ДА, ЗДРАВСТВУЕТ,ВЕЛИКИЙ ОСЕТИНСКИЙ НАРОД... ДА,ЗДРАВСТВУЮТ,НАШИ ВЕЛИКИЕ,БЛАГОРОДНЫЕ ПРЕДКИЕ-СКИФЫ,САРМАТЫ,АЛАНЫ,ЯСЫ,АССЫ... ФÆРНÆЙ ДЗАГ УÆД НÆ ИРЫ ЗÆХХ, НÆ ИРЫ АДÆМ!!! "ФЫДÆЛТЫ ФАРН МÆРДТÆМ НÆ ЦÆУЫ!"