Вы не зарегистрировались. Гости не могут писать комментарии
Автор
Сообщение
Аzamat :
Mitglied 22.05.2014 , 00:06
Дата регистрации: Мая 2014
Местонахождение:
Пол: не доступно
Комментариев: 1
Доброй Ночи. Очень неприятно видеть такие комментарии на осетинском сайте... Дискуссии которые потеряли деликатность и в которых отсутствует уважение к собеседнику. Эрудированный, интеллигентный человек- это тот, который относится с уважением к другим национальностям и вероисповеданиям. К сожалению в данных комментариях такое не прослеживается. Заявления " Овцы Божьи," и " Языческие Осетины,"- не компетентно и оскорбительно. Разве христианство не приносило и приносит свет людям? Вспомнить тот же " Холст", потерянных людей спасла вера. А сколько историй когда безнадёжно больных людей исцеляла вера. Когда религия принимает форму фанатизма, становиться страшно, она буквально раскалывает человека. Но причём здесь религиозные чувства людей? Ведь не все христиане негодяи и дегенераты.
Что касается традиционной осетинской веры: последние исследования учёных доказывают, что традиционная осетинская вера- очень древння, возможно самая древняя из ныне существующих. Нашу республику хотят признать сакральным общеиндоевропейским центром, нашими традициями и обычаями восхищаются все народы мира, мы являемся носителями скифо-сарматского языка, история наших предков потрясла весь мир. Разве можем ли мы после всего этого позволять себе оскорблять другие религии? Можем ли мы вести себя недостойнно и показывать свою дикость? Лучше убить человека, чем принижать его достоинство....
Многие подумают, как это сейчас модно говорить, что я " христианизированный осетин." Поверьте идея возрождения традиционной и духовной культуры не, так далека от меня...
С Уважанием Азамат Тибилов.
hetagalan :
Mitglied 05.11.2013 , 00:24
Дата регистрации: Ноября 2013
Местонахождение:
Пол: не доступно
Комментариев: 1
Один мой товарищ хотел пообщаться с автором статьи по данной теме, как это возможно?
:
не зарегистрирован 08.01.2010 , 23:36
Дата регистрации: --
Местонахождение: --
Пол: не доступно
Комментариев: --
А есть христианские святые среди осетин?
:
не зарегистрирован 08.01.2010 , 23:34
Дата регистрации: --
Местонахождение: --
Пол: не доступно
Комментариев: --
Главное в христианстве - идея самопожертвования ради других.
:
не зарегистрирован 08.01.2010 , 23:31
Дата регистрации: --
Местонахождение: --
Пол: не доступно
Комментариев: --
У меня вопрос, господа осетины: а как Вы относитесь к католичеству( не к православию, а именно к католичеству)?
Можете ли Вы сравнить католичество и православие и назвать какие-либо положительные либо отрицательные отличия?
:
не зарегистрирован 08.01.2010 , 23:28
Дата регистрации: --
Местонахождение: --
Пол: не доступно
Комментариев: --
Ветхий Завет - история евреев. А ранняя история не было курортом -там властвовал закон "или ты, или тебя".
Выживало более предприимчивое и агрессивное племя, и именно этому учит Ветхий Завет.
Новый Завет направлен более на неиудеев,чем на самих иудеев, и поэтому там всех призывают молиться и повиноваться, и самыми богоугодными народами,как ни странно, называют иудеев и греков.
Хотя что богоугодного может быть в иудеях,которые сами распяли Иисуса на кресте, а потом называют себя самым богоугодным народом христианства?
То есть богоугодность иудеев должна запечатлеться в мышлении христианина. Тем не менее средневековые христиане иудеев как-то не любили и сейчас к ним не очень хорошо относятся.
БАКАР :
ШАЖОК К ИСТИНЕ
не зарегистрирован 16.12.2006 , 13:24
Дата регистрации: --
Местонахождение: --
Пол: не доступно
Комментариев: --
1. Что поделаешь с менталитетом - оно возносит и может сбросить с этой высоты.Нехватает самоконтроля - может пора нам не ходить с вытянутой саблей по всякому поводу, в особенности в научно-познавательных дискуссиях? Пусть у каждого хватить мужества определиться для себя в этом отношении. Человек выдвигает аргумент и что ты кипятишся - выдвин свой контраргумент и точка. Жди ответного аргумента.
2. О Библии. Кое что читал, кое в чём имею свою точку зрения. Но дискутировать глобально не имею право - мало знаю.
3. Выскажусь только о соотворениях Бога в течение 6 дней ... Мы, а также и те кто писал Библию, подразумевают под поняьтием "день" в смысле земных дней. Не примитивно лы мы думаем? Выходить по логике вещей, что "день" в нашем понимании существовал еще до появления сотворения Земли. А в какие сроки были сотворены Луна, Марс и другие планеты? Почему можно полагать, что все эти творения были привязаны к земным суткам? В истинном смысле под понятием "день", вероятно следует понимать вес цикл творения, который может длиться миллиарды лет и имет начало и конец творения. Можеть это является "днём" и тем самым мы освобождаем своё сознание от абсурдного понимания сотворения за одни земные сутки и даем простор научному поиску истины. Именнно таким путем познания мы и приближаемся к Богу не только как "по вере" , но и по знанию и пониманию. Сутки как категория времени имеет физический смысл в том понимании, что является временем жизни планеты Земля или в определенном смысле " жизни Солнечной системы" и т.д. Я вроде бы говорю понятно. Концепция категории " времени" гениально разработанной Тотрадзом Лолаевым гласить, что время не имеет физического смысла. Нет времении в прошлом и в будущем. Время это свойства процессов происходящих в телах в том числе и в живых организмах .Мы говорим, что этот прожил столько-то, а тот столько-то.Что это означает в физическом смысле? Это означает, что в этом человеке заложен в комплексе механизм срока его жизни, а в другом, другой механизм продолжительности жизни. Почему и говорять, что у каждого написано на лбу его судьба, в смысле долголетия. В этом же есть доля правды. А вторая доля правды находиться в руках Тварца и он делиться с нами своими тайнами, но атеисти отвергают протянутую руку Творца и обрекают себя на смерть духовную, хотя физически они могут прожить достаточно долго. А почему? А потому, что Творец очень позаботился о нашем долголетии и именно по всем этим основаниям Творец беспощаден к тем котрые поднимают руку на жизнь им сотворенную по своему образу и подобиюю. Он в каждом из нас и радуется вместе с нами и наслаждается вместе с нами теми благами которыми нас наградил и свет и ночь и солнце и небо, звезды и в особенности его царский подарак нам -Луна чтобы не чувствовали космического одиночества, и тучи на небе, которые никогда не повторяются, и дождь и снег, жару и метель, моря и реки, неописумые красоты приоды, и игра случая - одним словом, полнокровная духотворенная жизнь. Что бы было если рождались люди одинаковыми. умными, математиками, одноязычными, не болели, - разве это была бы полноценной жизнью без право на счастье. и т.д.Поэтому. 1. надо учиться жить красиво и совершенно как сама природа.2. надо постоянно работать над своим интеллектуальным и духовно- нравственным образованием. 3. надо учиться общению.4. надо любить ближнего как самого себя и прощать врагов своих, ибо они неудачники по рождению. Ибо всякая негативная энергшетика мысли только разрушает гармонию, сотворекнную Творцом и т.д. И как мы выглядим на этом фоне? Кто-то усвоил некоторую маленкую долю от истины и размахивает им как аланский воин саблей...Будем учиться и жить и спорить без оскорблений. Оскарбляют обычно только самых себя. Не оскорбляйтесь дорогие мои умники...
Батраз Хугаев :
Тамерлану
не зарегистрирован 20.11.2006 , 19:20
Дата регистрации: --
Местонахождение: --
Пол: не доступно
Комментариев: --
"Извините если был груб, но моя грубость ничто, по сравнению с тем, что было написано в статье и тем, как были оскорблены чувства тех, кто ее читал. "
Статья резковата но написана по поводу и объективно. Наконец... о каких ты чувствах говоришь? Его чувства откорбили, подумайте только (каед чызг нае дае). Может задумаешься о том, сколько осетин стали баранами в руках "пастырей"?
Очень хорошо сказал Казбек К. - "может быть кому-то покажется злой, но стороннику осетинской культуры (исчезающей) сегодня прощается все!"
:
не зарегистрирован 07.09.2006 , 17:24
Дата регистрации: --
Местонахождение: --
Пол: не доступно
Комментариев: --
Спасибо Тамерлану за весьма аргументированный ответ на ахинею господина Моргоева. Подписываюсь под каждым словом. Сергей
TAMERLAN :
не зарегистрирован 15.08.2006 , 12:07
Дата регистрации: --
Местонахождение: --
Пол: не доступно
Комментариев: --
Салам Сергей,
Kaedaem dyn rarviton
Тут у меня какая-то клавиатура кривая - все знаки пунктуации перепутаны,
что касается чырыстонских сайтов ! там нет ничего такого что заслуживает места на чисто религиозных сайтах - там просто мысли по поводу этой /правдивой/ статьи,
почитай и было бы не плохо если бы ты разместишь их в непосредственной близости к /великому творению/ г-на Моргоева, чтобы люди могли объективнее смотреть на вещи, а не зачитываться ультранационалистической и антинаучной /в том смысле антинаучной, что все факты подгоняются и за уши вытягиваются под точку зрения автора/ ахинеей , делая из бреда национальную идею,
спасибо за внимание, и не забудь указать адрес почты
заранее благодарю
Тамерлан
Tabol :
Administrator 15.08.2006 , 08:07
Дата регистрации: Сентября 2004
Местонахождение:
Пол:
Комментариев: 224
Я вначале хотел прям здесь свои новые мысли написать - но у меня получилось 4,5 вордовских страницы, и загружать форум такими объемными сообщениями не хочется - трудно будет читать, Если можно я тебе это файл отправлю по почте, ты как модератор мне свое мнение выскажи, и если сочьтешь нужным, буду признателен за размещение другой точки зрения на данном сайте,
С уважением,
Тамерлан
Tabol :
TAMERLAN-у
Administrator 11.08.2006 , 19:01
Дата регистрации: Сентября 2004
Местонахождение:
Пол:
Комментариев: 224
TAMERLAN,
а сам какой веры и с каким образованием?
Поделись своими мыслями, тоже могу опубликовать.
С уважением,
Сергей.
TAMERLAN :
не зарегистрирован 11.08.2006 , 14:55
Дата регистрации: --
Местонахождение: --
Пол: не доступно
Комментариев: --
Анализировать религию, которая из диких, носивших шкуры и евших сырое мясо европейских племен сделал сверхдержавы в таком однобоком узколобом тоне не просто не профессионально, это глупо. Можно быть кем-угодно, атеистом, язычником, иудеем, мусульманином - но не признавать того факта, что христианство это мировая религия, это целая цивилизация и мощный культурный пласт в жизни ОЧЕНЬ многих народов (и хочет кто-то того или нет, в том числе и нашего народа) нельзя. Такую "разоблачающую статью" можно написать о чем угодно - повставлять всяких цитат (вырвав их из контекста Священных Писаний - Библии, Корана, Торы), умело сгруппировать и получится такой вот "майн канф" - окажется что все христиане - тупые фашисты, все мусульмане - ваххабиты и террористы, ну а иудее разумеется проклядтые заговорщики. В статье нет ни только маоломальски аргументированного объективного анализа христианства как веры, как культуры, как политического инструмента, как философии, там вообще ничего нет. Напоминает листовки РНЕ (русских фашистов) которые в своем нацистском бреду тоже дошли до дремучих славянских богов, тем самым поставив благочестивых Святых Великомученников Руси в разряд "агентов Моссада". Чтобы рассуждать о таких вещах как религия, и тем более писать статейки на наших ОСЕТИНСКИХ сайтах, нужно иметь как минимум 3 высших образования (и конечно не СОГУ, сельхоз и ГМИ), а то в итоге получаются такие вот преисполенные ненависти манифесты и фильмы типа кода да винчи и прочей ереси. Человек имеет право выбрать себе религию сам, имеет право быть атеистом, и считать всех православных, мусульман и прочих верующих глупцами. Но оскорблять чью-либо веру нельзя, тем более таким топорным антинаучным и безапелляционным способом (как недоучившийся студент истфака). Народ конечно обрадуется "новой национальной идеи". Но надо помнить что с Православием и Исламом осетин связывают века, и одно дело высмеивать каких-нибудь конкретных тупых попов (и тут слово никто не скажет) а другое говорить о святом Николае (Ныколайаен ираеттае куывынц) и о всей религии. Я просто прошу уважения к религии, которая принесла свет знания диким европейским народам, которая подтолкнула людей к строительство храмов, городов, империй, великим творениям искусства (вспомните эпоху возрождения, или иконы, хранящиеся в третьяковке). Я например не являюсь профессором биологии и антропологии, и поэтому не рассуждаю вслух о обоснованности теории дарвина, и прошу что те, кто не имеет соответсвующего образования в религии и философии, не забивали интернет своим спамом, выдавая ересь за истину. Имейте свое мнение, но если вы решили его огласить столь громогласно, будьте добры поучитесь лет 15 в соответсвующих вузах и пообщайтесь с учеными атеистами и христианами.
Человек имеет право на свободу веры, а не на свободу в оскорблении веры других людей.
Извините если был груб, но моя грубость ничто, по сравнению с тем, что было написано в статье и тем, как были оскорблены чувства тех, кто ее читал. Так делать все-таки не стоит, надо уважать друг друга, мы один народ, и у нас Один Всевышний, а распри между христианами, мусульманами и неонацистами Осетии наруку только нашим врагам (сами знаете кому).
Хуцауаен Табу!
:
не зарегистрирован 19.06.2006 , 08:39
Дата регистрации: --
Местонахождение: --
Пол: не доступно
Комментариев: --
Не стоит так говорить о христианстве, посколку все религии имеют свои хорошие и плохие стороны!Нужно уважать религиозные и моральные ценности других народов!Христианосво очень демократичная и не жестокая религия , в отличае даже от мусульманства.
Батраз :
не зарегистрирован 11.06.2006 , 16:01
Дата регистрации: --
Местонахождение: --
Пол: не доступно
Комментариев: --
Отличная статья которая открывае глаза на христианскую АХИНЕЮ. Христианская религия вообще не подаæтся логике, в неæ надо просто слепо верить, а человек наделæнный разумом обладает способностью думать. Вот и получается, что нормальные, здравомыслящий человек не способен поверить в христианскую чушь. Молодец Хетаг, не останавливайся на этом. Буду ждать продолжение статьи.
Юрий :
Учение Иисуса Христа с точки зрения христианской церкви - ересь...
не зарегистрирован 08.06.2006 , 20:08
Дата регистрации: --
Местонахождение: --
Пол: не доступно
Комментариев: --
Ну это вы зря так о христианстве. Оно и понятно, как и многие, находитесь в плену церковного представления об учении Иисуса Христа, которое на самом деле ему во многом просто противоположно. Оно намного более личностно-ориентировано, нежели, скажем, это принято в религии осетин. Все выверты, которые совершил Павел и отцы церкви, лишь адаптировали христово учение к нуждам государства. Сам Иисус никогда не говорил, что он - бог, не оставил ни слова о конструкции будущей "своей" церкви... Если бы он сейчас явился и посмотрел на всю церковную гнусь, то сказал бы примерно так: "Если это христианство, то я не христианин..." Церковное христианство - это самое махровое язычество, а учение Иисуса Христа - системный монотеизм, и он сейчас, думаю, переживет новый взлет, "Второе Пришествие". Вот статья "Новая религия", думаю, будет вам полезно http://ideo.ru/religio.html - Мировоззрение новейшего времени, обрисовка нарождающейся новой идеалистической монотеистической системы как неизбежное естественное соединение науки, религии и искусства; как адекватный ответ на современные актуальные вызовы; как выход из тупика тотальной лжи и мифологии, суеверий и мракобесия, распада систем отношений (отчуждения) и смешения ценностей (аномии)...
Гость :
не зарегистрирован 08.06.2006 , 14:45
Дата регистрации: --
Местонахождение: --
Пол: не доступно
Комментариев: --
Ребят, ну давайте хотя бы не будем путать иудаизм (Ветхий Завет) с христианством (Новым Заветом) :)
Христиане опираются на Новый Завет и воспринимают Ветхий Завет скорее как предысторию.
И давайте не будем мешать в кучу всех христиан, давние расколы привели к тому что католическое и православное христианство, например, отличаются очень сильно.
А главное, давайте не будем судить о христианах по всяким там зарубежным сектам и так сказать "церквям", понаехавших к нам и проповедующих всякую ерунду вперемешку с цитатами из Библии :)
Про Брауна вообще молчу -- ПОЛНАЯ И ГАЛИМАЯ ГАЛИМАТЬЯ
Казбек К. :
не зарегистрирован 23.04.2006 , 13:29
Дата регистрации: --
Местонахождение: --
Пол: не доступно
Комментариев: --
Чувствуется, что автор глубоко проник в проблему. То, что в офицальной истории христианской церкви существовали "темные пятна" догадывались давно, всегда было жалко Джордано Бруно. Токарева так и не прочитал - тяжело и тенденциозно, а вот "Код да Винчи" хоть и попса зато возвращает интерес к этой проблеме. И в этом смысле статья Моргоева Х. своевременна, интересна, может быть кому-то покажется злой, но стороннику осетинской культуры (исчезающей) сегодня прощается все!
осетинка :
не зарегистрирован 21.02.2006 , 23:42
Дата регистрации: --
Местонахождение: --
Пол: не доступно
Комментариев: --
наконец я прочитала умные слова не дайте забыть осетинам об их истинной вере большое вам спосибо и не остонавливайтесь на етом