И арамейское письмо с верховьев Иртыша приводит нас в Тырское ущелье . Получается, именно тырсыгомцы и были носителями арамейской письменности в древности. 

А это неудивительно - арамейская письменность была изобретена где-то в 9 веке до н.э., и очень быстро распространилась по всей Азии от Малой Азии вплоть до Аральского бассейна. И древние осетины, обитавшие тогда на верховьях Иртыша, ее тоже заимствовали. 

Заур, это ты навязываешь тюркизм посетителям этого сайта? 

Письменность осетин может показать нам миграционные пути осетин в древности, так как самые ранние памятники письма означают наиболее ранние стоянки, а самые поздние памятники письма - наиболее поздние стоянки. 

И получается, что осетины мигрировали, оставляя на каждой своей более-иенее продолжительной стоянке остатки поселений, погребения и сосуды с надписями. 

И по этим надписям можно отследить , откуда и каким путем осетины пишли на Кавказ и в Причерноморье. 

Сразу скажу, что в III веке н.э. на Причерноморье, на царство Боспор и эллинские города Причерноморья напали готы и всех там вырезали. 

И, как мне кажется, поэтому, осетинская письменность Причерноморья встречается только до III века н.э., а после - нет. То есть я имею ввиду, что готы вырезали в тот период и осетин, обитающих в причерноморье. 

Неизвестному автору: 

Можно как нибудь внятней изложить суть отдельных Ваших мыслей. Хотя те мысли, которые изложены внятно, нельзя назвать стоящими внимания. К примеру, о происхождении дигорцев очень много известно и написано. Вы так запросто "поправили" всю мировую историческую науку... Вряд ли это можно воспринимать в серьез. Почитайте хотя бы энциклопедию для начала. Насчет балкарцев ничего против не имею. Никто не отрицает наличие аланского компонента в их этногенезе. А в остальном все неразборчиво и мало понятно.

Дигорцы-это древние тюрки, которые в процессе ассимиляции переняли осетинского больше,чем оставили тюркского. Но в дигорском диалекте очень много тюркизмов. Балкарцы и дигорцы считали себя одним народом И ислам приняли вместе и в Россию вошли вместе. Не исключено ,что дигорцы совсем отличный от осетин и балкарцев народ ассимилировавщиЙся с оными. А булгарские руны в Хумаре похожи на Орхонские и читаются с цокающего диалекта балкарского свободно

как много вы хотите

Да .Волжская Булгария с его руническими письменами тоже осетины. Татары и Чуваши в 10веках И Аспарух тоже осетин.

Книгы Турчанинова доказывают что у алан была руническая писменость независимое произхождение, не имеещая ничего обшего с более поздная тюркскаю руника (котороя произходила от согдийское письмо). 

У протоболгар была идентичная на аланская руническая писменость. Большое количество протоболгарских рунических надписей эсть в скалный монастирь, деревне Басараб (Мурфатлар) в Северной Добрудже (которая была болгарская земля до 1878 г., потом под окупацию Румынии). 

Болгарский изследователь П.Добрев приложил траскрипция руникь Турчанинова и с помощю восточноиранских и осетинский язык, прочитал много из них. Я тоже делаю это (см. моя страница на www.protobolgarien.com ). Язык протоболгар был близже к дигорском наречии осет.языка. И это неслучайно, племя двалы, дуло, дуласы, это управл.род в болгарских племен - Дуло. 

В армянскою географию "Ашхарацуйц" были посоченые несколько протоболг.пл.Кавказа: 

1.Купи-булгар - "Кубанские болгары", они пришли с сираками, сатархами и двалами еще в 2 в.до н.э. Мовес Хоренаци называл их Внъндур-болгар, а Птолемей и Плиний - пагериты, епагериты. Они обитали верхны Кубан - Дигория и Кабардино-Балкария, даже и этноним свой оставили - Балкария. 

2.Олхонтор-болгар - это аланы-олонди Птолемея, хайландуры Хоренаци, связь олонди-олхонторы означает "Терекские болгары, р.Алонта - Терек. Их этногенеза связана с вторая аланскоая волна от 2-3 в., с ироны. 

3. Дучи-болгар. Связываю с дахс-ас и племена дачани, "Ашхарацуйца". Они из дахов-максагетов и пришли с аланы. Те кто остали на Кавказ стали дахс-аз (а нет как ошибочно думается рухс-ас) 

4.Китар /чдар/болгар - это эфталиты из Ср.Азии которы Хосров - Ануширван заселел на Дагестане. Китар - это кидариты - создателей эфталитской державе. Китайцы называли их юечжей - Боло и они потомки племена булодзи из Вост.Тяншяне. А авары это сродние их племена хуа, тоже из Вост.Тяншяне. 

Так что и протоболгары и аланы - один большой восточноиранский народ. 

Имя болгар, получилось из общо иранское *bal- войсковой отряд, група и общоиранское *gar, *gur - племя, род, осетинское gurыn - рождать. Так что болгары - просто народ, общность войнов. Такое значение и название еседоны, как называли аланских племен, от осетинское ефседон - войска, войсковой отряд! 

Протоболгары и аланы один народ и для никаких тюрков в болгарской этногенезе нет историческое место. Тюрко-булгары это миф и триумф невежество об этногенезисных процессов в Эвразии! [email - wojnikov@mail.ru]

Рекомендую ознакомиться с указанной книгой. Данная статья - всего лишь часть предисловия к ней. Далее же подробно обоснованы все приведенные положения, и еще многие другие, с указанием и приведением эскизов исследуемых археологических экспонатов.

"Касожские, ранние восточнославянские и тюркские (хазарское) письмена были производными от средневекового осетинского. " Не кажется ли вам странным,что тюркские племена касогов, хазар (отказываясь от древнетюрских рун вдруг переходят на "иранские" письмена ????