http://cyber-life.narod.ru/resource.html  

Все приводимые наукообразные материалы, состоящие из ловкого перешешивания реальных научных идей и гипотез с абсурдными, с целью порализовать сознание читателя. Противоядие против этого есть очень простой - не верить ни одному слову и не читать. 

Приведённая фундаментальное понятие "времени" полностью разоблачает всю эти трихомудию. Мне жалко людей которые воспримут всё это всерёзь.О категории "времени" почитате у Тотраза Лолаева, которого байкотируют из-за разоблочений "принципа относительности", как научного блэфа. 

Это всё еще одно психологическое оружие, которую делают по заказу заокенских кукловодов против России. Доказательства очевидны. Достаточно посмотреть сайты англоязычные, где этой трихомудии едва ли можно будет обнаружить. 

Комментарий отредактировал: Bakar 6.3.2007 .

К вопросу о «интегральной теории» по созданию искусственного интеллекта.  

Прежде чем подискутировать с Вами по вашей теории, просил бы Вас немного раскрыться в идеологическом плане. Первый вопрос. Ваша оценка последней (новейшей) версии «сионских протоколов»? Второй вопрос. На самом ли деле хотят создать «золотой миллиард» и, соответственно, (как озвучил Маргарет Тетчер) сократить Россиян до 14 миллионов, вместо 140 сегоднешних миллионов и кто эти силы? Случаем, Ваша теория не служить этим целям, на Ваш взгляд? Третий вопрос. Ваше понимание категории «времени»? Четвёртый вопрос. Не слишком ли Вы излагаете заумно свои постулаты, заведомо загоняющие человека в лабиринт умозаключений, из которого выхода нет? Пятый вопрос. Вы находите основную проблему выживания человечества и отдельных этносов в нехватке «искусственного интеллекта»? После Ваших ответом поговорим о конкретике вашей теории. 

http://www.x-libri.ru/elib/smi01122/00000001.htm 

Не говорят ли приведённые материалы о нешуточном интересе творцов всех этих чудес по астрономическим объектам (России, Англии, Чили, Египта и других) о том, что прогнозы Н.Абаева о скором (лет через 25) саморазрушении нашей планеты имеют основания. Игнорирование его аргументов, требующих незначительные затраты, со стороны учёных и политиков, смахивает на идиотизм. Допустим, что он блефует. Но если нет, тогда как понять поведение человечества? Я этого не понимаю. 

Комментарий отредактировал: Bakar 28.2.2007 .

http://mtvorez.narod.ru/ark-st.htm

http://www.ideashistory.org.ru/pdfs/11Khaziev.pdf

http://vgolikov.hotmail.ru/index.html

http://vgolikov.hotmail.ru/4.html

http://a-nomalia.narod.ru/index.files/2/38.htm

http://rusnauka.narod.ru/lib/oldbuild/arkaim/absvtr.htm 

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО. Но здесь открывается непочатий край для исследователей! Разрозненные исследования должны привести к пониманию целостной конструкции, к пониманию дел Творца. Пока нам это позволено, и если человечество не возгордиться, то узнает многие чудеса. 

Комментарий отредактировал: Bakar 28.2.2007 .

www.olemole.narod.ru/SolarySystem.rar 

Абаев хотел программу где происходит вращение солнечной системы-там же сорс который можно править! 

и изменять параметры вращения и движения 

в этом можно хоть целестию сделать 

http://aklimets.narod.ru/ 

БЕЗ ПОБРЯКУШЕК НЕ МОЖЕТЕ? ЧТО ОЗНАЧАЮТ "СОРС" И "ЦЕЛЕСТИЯ". 

Комментарий отредактировал: Bakar 16.2.2007 . 

Комментарий отредактировал: Bakar 18.2.2007 .

http://scil.sinp.msu.ru/pub/study/kniga/index.html  

СПАСИБО ЗА ЭТОТ СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ. РАСШИРИТЬ СВОЙ КРУГОЗОР НИКОМУ НЕ ПОМЕШАЕТ. ОДНАКО, ПРОСИЛ БЫ УЧЁНЫХ ПОДКЛЮЧИТЬСЯ К ВЫДВИНУТОЙ ПРОБЛЕМЕ О НЕИЗВЕСТНОМ НАУКЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОМ ВРАЩЕНИИ ЗЕМЛИ. ДО СИХ ПОР НЕТ НИ ОДНОЙ ВРАЗУМИТЕЛЬНОЙ ГИПОТЕЗЫ ПРОЯСНЯЮЩЕЙ ЗАГАДОЧНЫЕ СООРУЖЕНИЯ В ЧИЛИ, В ЕГИПТЕ И ДРУГИХ МЕСТАХ. НИКТО НА ВАШЕ СОАВТОРСТВЕ НЕ БУДЕ ПОСЯГАТЬ. ТЕМ БОЛЕЕ, ЧТО НИКОЛАЯ АБАЕВА, ЕГО НЕДОБРОЖЕЛАТЕЛИ (ПОХОЖЕ ИЗ ЧИСЛА БЛИЖАЙШЕЙ РОДНЫ), УЛОЖИЛИ В ПСИХУШКУ. СКАЗАЛИ, ЧТО ЕМУ НАДО МЕСЯЦ ПОЛЕЧИТЬСЯ. ПРИДРАТЬСЯ К ГЕНИЮ НИЧЕГО НЕ СТОИТ - ОНИ ЖЕ, ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ, ИМЕЮТ КАКИЕ-ТО СТРАННОСТИ. ОНИ ЖИВУТ РАДИ СВОИХ ИДЕЙ И ДЛЯ ЭТИХ ИДЕЙ, А ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ МОГУТ ВИДЕТ И В ИСКАЖЁННОЙ ВЕРСИИ. Я ЕГО ПСИКУ БЕРЕГ КАК МОГ, НО СЕЙЧАС ВЫНУЖДЕН УСТРАНИТЬСЯ. МНЕ УДАЛОСЬ ЕГО ЗАБРАТЬ ИЗ БОЛЬНИЦЫ, НО РОДНЯ ЕГО ОБРАТНО ПОЛИЖИЛА ТУДА. БОЮСЬ, ЧТО ЕГО ДОКАНАЮТ.  

Комментарий отредактировал: Bakar 14.2.2007 .

Бакар, повторюсь- мне показались очень интересными ( на мой непрофессиональный взгляд) теории Н. Абаева. И естесственным желанием было узнать чи у чи?  

Кстати, как будет расшифрованно слово "кохинор" по теории Абаева?

КОХИНОР или "кохирон", жду ответа по существу.

Вас понял, вы в тоннеле без света в конце. Сочувствую, но ничем не могу, к сожалению, помочь - это ваш выбор образа и стиля жизни. Продолжайте своё падение в бездну. Там осталось тебе не далеко от АДА, ГДЕ НАМ НЕ СУЖДЕНО ВСТРЕТИТЬСЯ, СЛАВА БОГУ.

http://fizvakum.narod.ru/ УВАЖАЕМЫЙ АВТОР! как вы заметили, я не корифей чтобы все  

применить можно тут ЗНАНИЯ ПЕРЕВАРИТЬ. ПРИЛОЖИТЕ САМИ СВОИ ЗНАНИЯ К ПОД 

---- НЯТЫМ ВОПРОСАМ И ВСЕ БУДУТ ВАМ БЛАГОДАРНЫ. 

http://314159.ru/physics.htm 

Я просил уважать обсуждения. А аноноимный автор продолжает выставлять чужие научные разработки. ПЕРВОЕ. Перейди на тему о послании президентам. Второе, если ты такой грамотей, то выскажи свои собственные мысли и идеи. Или твоя миссия, в озвучивании давно заготовленных наукообразных. хитроумных выкладках, с определённой целью. Я тебя подозреваю как провокатора. с определённой целью. Не твои ли единомышленники сторожать и воруют научные идеи у Николая Абаева? Не они ли взламывают полы у него и топтают его рукописи?. Почему все те кто пытается ему помочь вдруг оказываютя или умершими или под следствием? Могу ли я с тобй установить прямой контакт? Жду ответа. 

Комментарий отредактировал: Bakar 8.2.2007 . 

Комментарий отредактировал: Bakar 14.2.2007 .

Николай (КЪола) Абаев родился в селении КЪоби, там же где и родился Васо Абаев. ему под 80.Это терриороия отошла к Грузи и там жили и живут только осетины -туалцы (твали - по грузински). Ученых степеней нет. Преподоап всю жизнь математику в школах. О невозможности каких- то съемок видно из "ПОСЛАНИЯ ПРЕЗИДЕНТАМ". Ночует на правах охранщика в развалюхе, без газа, без окон и дверей (снимоки будут выставлены позже).Электричество постоянно перерезают "заинтересованные" соседи. Отоплени от электороплитки. Неделя как уже там не бывает. Слишком холодно и сквозняки. Каждый день сидит в научной библиотеке. Воокруг него создана атмосфера недоброжелательности. Некая дама (говорят психопатка) сидит постоянно на егоь ряду и занимается вязанием. Она у них вроде художником работает. Есть публикация его основного труда. Только первый том. Два других тома в качестве приложения его теории к решению практических проблем не изданы. Нет спонсоров. Одним словом "бомж" -живет на пенсии в 2800 рублей из которых на пропитание остается на хлеб и еще кое-что. остальное позже.  

Но почему вас интересует именно вненаучные вопросы, а не его идеи? Жду ответа. 

Чем объяснить выставление именно здесь, а не в другой подходящей статье, проблемы физики космоса? Здесь надо говорить о "реликтологии", если даже и затрагиваются проблемы создания солнечной системы. Для чего эта путаница?  

Прошу такта и уважения к обсуждению. 

Комментарий отредактировал: Bakar 7.2.2007 .

Хотелось бы поконкретнее: где родился, где учился, где работал и работает, где живет (в смысле населенный пункт), когда начал "выходить в свет" со своими трудами, какими языками владеет и на каком уровне, были ли какие-либо публикации, издания.  

Хотелось бы также увидеть снимки ухатского камня и иероглифов и с земли, и с воздуха. С нетерпением буду ждать ответов и фотографий. 

С уважением.

Друзья. я вас поздравляю. вы меня существенно разгрузил Так и должно быть. О Абаеве Николае я могу многое сказать и в одновременно ничего. Если он мне позволить сфотографмировать себя. то аппарат у меня готов. Думаю, на свём примитовном. уровне, что этот ученный недосягаем современным учёным. Я ему говорил, что бы он писал более доходчиво. Его ответ таков - не могу. Истина мне дороже популярности изложения. Для начала почитайте Тотраза Лолаева по проблеме котегории "времени". Эти два осетинских корифея науки создали, то что заслуживаеть шести нобелевских премии. Проблема приобретает этническую вненаучную подоплеку. Я в этом отнолшении -беспомощен. Н.Абаеву около 80 лет.  

Комментарий отредактировал: Bakar 7.2.2007 .

http://www.x-libri.ru/elib/hwkng000/00000003.htm#a4

Иентересно было почитать. 

Кто такой Н. Абаев? Сколько ему лет? Имеет ли ученую степень? Хотелось бы посмотреть на его портрет.