918kiss Providing services for all types of online games that stand out in heavy bonuses, frequently broken, complete in all formats from every game camp.Sign up for free No fees Plus there are many special privileges ready to distribute. Lots of promotions provided. Welcome the New Year Festival Players can choose to play within one website.

While traditional PR and digital PR (or marketing) have the same end goal, it is achieved using different methods in the two different modes. That common goal is to create brand awareness through positive press, media, and publicity. Traditional methods of achieving this include leveraging media such as newspapers, magazines, television commercials, radio spots, promotional events, banners, hoardings, and more. All of these are very direct methods with a major drawback: they are usually quite expensive to implement, and it is harder to identify and reach your desired target audience using these methods. 

Digital PR, on the other hand, is executed via online news outlets, websites, social media, blogs, and video platforms. Marketing and PR through digital channels can be both direct and subtle. In fact, many companies also rely on back channels to achieve their marketing goals by embracing the wide reach of the metaverse. While smaller businesses use social media marketing as a low-to-no-cost alternative to more expensive PR methods, larger corporations utilize this method as part of their overall marketing strategy just click on this mashableonline 

"Аласа" и "алаша" - вообще похоже. 

Могу привести свой пример - "денджыз" и "тенгиз". 

Вопрос - в каком из коренных кавказских языков есть слово баех? 

Хакан - шведское (не то имя , не то титул вождя). 

А у тюрков - каан. 

Прошу не путать эти два термина.

Баех и ябак - похоже. 

Ябак - ябах - йаебаех - баех. 

Заринхур, ИДЧ было не только у сарматов и аланов, но и у гуннов.

1. Современные болгары - только носят наименование болгар, а так вы славяне и никакого отношения не имеете, не иначе, как твои предки были в подчинении у истинных болгар. И поэтому не тебе, потомку подчиненных истинным болгарам, заниматься их генеалогией. Тем более так глупо и тенденциозно 2. Балкарцы - не отюреченные, а тюркский народ, с самым чистым тюркским языком. Внутри себя, к представителям своего народа они обращаются - алан! Их древние соседи-осетины называют ассами. Абульфеда писал, что к востоку от абхазов живут тюрки - аланы и асы. Он подразумевал карачаевцев и балкарцев. С этим не смог не согласиться даже Абаев.  

------------------------------------- 

Это полный бред! 

Совр.болгары резултат сложного этногенеза, но славянских анторопологических типов у на почти не встречаются, изчисляют их на 15-20 %. У нас наступила славянизация языка, но мы не славяны, у нас другая культура. 

А балкарцы - кипчакизированные аланы это не 100, а 1000% правда. Ваша балкарская пантюркисткая пропаганда мне смешна. Да имя стран, из болгаров, из болгаров Кубрат и Аспаруха, но тюркоезичность вашего население поздная и вторичная. Если вы протоболгары, надо говорить примерно на языка подобного чувашкого (очень странный алтайский но нетюркский (условно так назвали) язык! А вы кипчакоязычниие. 

У болгаров, венгеров и у влахов тоже болшой куманский вклад!

Болгари, Хървати, Серби ета прекие наследники сарматов. Южно славянские язика очен близки к Авестийский язик и являетса восточно иранские язика. Термин "славяни" относитса для ираноезичние Скифи!

Ваши аргументы не убедительны И ГЛУПЫ. А почему вы не допускаете , что все перечисленные вами народности(с фонетической схожестью(в натяжку)) повзаимствовали эти названия из арийского - иронского языка.  

БАЕХ - ЛОШАДЬ ,ЯБАК - КОНЬ... ничего обшего - никакой схожести этимологий. 

БАЙРАГ - ЖЕРЕБЕНОК, БУРА - ВЕРБЛЮД. --ВЫ ИДИОТ. 

ВСЕ ВАШИ СРАВНЕНИЯ СМЕШНЫ. 

Слово "КАЕФХЪУЫНДАР" - крокодил состоит из трех состовляющих: 

КАЕФ - рыба. 

ХЪУЫН - волос. 

ДАР - носящий, носитель(в данном контексте) 

Дословно: НОСЯЩИЙ РЫБЪИ ВОЛОСЫ. 

А как дословно переводится КОЛТЫРАУН с казахского? 

Не те книги вы читаете с РАНовцами. И перебирайтесь в город , а то заржете. 

Искусственная деформация черепа БЫЛА ПРИСУЩА ИРАНОЯЗЫЧНЫМ НАРОДАМ! Очень много научных работ выполнено на эту тему разными западными, русскими и осетинскими учеными. А вы кто такой чтобы с этим спорить? Хотите себя поставить рядом с ними? Главное что Мы знаем кто Мы и откуда Мы! А мнение таких мягко говоря недальновидных изобретателей-самоучек, так и останется всего лишь мнением. Правда на нашей стороне, и ваши жалкие комменты думаю никого не убедили, потому что силу имеют лишь исследовательские работы ученых и археология!  

Я предвижу обвинения в пан-тюркизме и прочие сталинские отговорки. Однако заявляю с чистым сердцем, что против осетин как народа ничего не имею. Просто жалко что они играют сегодня роль эдаких "придворных аборигенов". Если ваши русские хозяева захотят от вас избавиться, то они это сделают, уж помяните мое слово. Если считаете что все русские считают иронцев и дигорцев "своими", то вы жестоко ошибаетесь. Вы для них такие же "чуркистанцы" как таджики и армяне. Не живите иллюзиями, господа. Никому от них лучше не стало. Так то.

Истинный Осс сказал: 

"Ни один арабский историк не писал о тюркских племенах и аланах как об одном и том же. Например, описывая племена Дагестана накануне монгольского вторжения, арабский историк, перечисляя их, пишет " аланы,лезгины и тюркские племена".Где тут отождествление аланов и тюрков? Нету." 

И что? Делался акцент не на языковые отличия а на отделение алан в отдельный этнос. Огузов, кипчаков и булгар арабы также не называли тюрками. Русские называли аланов "яссами", там же говорилось что ясский язык схож с языком печенегов. Далее половец тюркютского происхождения (ибо носил нетюркское прозвище "Китай", что означало "монгол" у тюрков) Боголюбский женился на ясской наследнице, чей брат носил имя Кючук Анбал ("маленький-сын млад. жены") убил Боголюбского. Грузинский царь Гиорги женился на аланке по имени Бурдухан, а позже царь Давит Седьмой женился на аланке Алтун. Аланского союзника Баграта Второго Абхазского звали Бакъатар. Предводителя асов, который был схвачен монголами звали Къачир-Укули. Имен уже хватает чтобы заключить что аланы были достаточно тюркизированы, если допустить что они не были тюркоязычными. 

Некий Блъгар сказал: 

"Славянский вклад только 14-15%, тюркский примес не больше 5%. Ты увидел болгар, они вообще не похожут на славяны! Болгарский язык очень странный славянский язык с особая безпадежная граматика и много иранской лексике" 

"тюркская примесь" здесь имеется ввиду ген. соответсвия с турками или даже монголами. Никакого отношения к тюркоязычному населению эта "примесь" не имеет, т.к. к примеру татары-мищари или европеоидные чулымцы не имеют много общего с турками или тем более монголоидами. 

Блъгар продолжает: 

"Например в болгарский я (л.м.1л.ед.ч.) АЗ, как и в осетниский как и в других иранских языков, а у все славянов - я. Но в наший язык нет тюркского бен? Мы называем мужкого пениса кур, как все иранцы (кир, кар, гхур, гил, санскритского грдаа) но тюркские названия сики, чучи и пр.нам не известные, ка и кур неизвестный для все славяны с изкл. сербов.  

конечно языковие примеры много. какие тюрки были протоболгар, а их династия из Дуло (двалов) и все имена владетелев - иранские, напр. Крум и Грум-бат(озн.государь), Кардам из кард - меч и ама - сильной, Кубер - имя и у осетинов Къабер, Алцек - у осетинов Алциаг, Кубрат из общеиранского хуб - хорошо, добро и рат, в болг.ратувам - хочу, в осетинский раттын - делать, творить, Кубрат - делающий добро. Аспарух и одет Аесферег, аланское Аспараг - наступляющий, завладяющии, Расате - истинский, правдивый, из раст - право, правый и истинный, и т.д.  

Если ты твердиш что болгары-тюрки, то тогда и осетины и сарматы - тюрки?" 

Во первых АЗ это общеиндоевропейское слово, имеет общее происхождение с латин. EGO и герман. "Ich". Однако славянские языки, как и иранские - сатем. (т.е. G > Z, K > S и т.д.). В современных иранских языках "аз" говорят только осетины. Даже их "ближайшие родственники" ягнобы Таджикистана говорят "ман" на персидский манер. Что же касается "бен", то уважаемый българ не сделал хорошего исследования. Посмотрите на слав. "мене, меня, мне, мой, мной и т.д.". Тем более в кавказских языках есть схожее слово с иранск. "аз", это прото-кавказ. "(а)зо". 

Имена Болгарских царей до христианизации суть есть тюркские, но искаженные славянами. Этимология "Аспарух" как "Асп-е-рухс" глупа хотя бы потому что в восточно-иранском порядке его имя должно звучать Рухшасп или типа того. Присутсвие же вариации его имени в виде "Исперих" опровергает иранскую этимологию. Тем более что из источников известно что Аспаруха звали Атилькэсе. Кубрат же, воцарившись, взял себе титул "кан", после победы над хазарами стал именоваться "хаканом". Интересно почему он не взял титул "шатрапа"? Старший сын болгарского кана носил титул "ябгу" (наместник). У Кубрата старшим был Батбаян (Батпай). Имя Кубрат это искаженное Курбат (Хорват, Сармат), так что имя можно этимологизировать как угодно, от каз. "курмет" (почесть) до чуваш. "сярмысь" (мариец). У Кубрата также были сыновья Ултзиндур и Эмнетзур. А например имя кана Тервела это искаженное Тарвиль. Так что не стоит обольщаться касательно имен, ибо вот такими этимологиями можно заключить что осетины - тюрки-мусульмане (23 имен осетин - тюркские и арабские). К тому же сравнение тюркских языков и болгарского глупо, т.к. современные болгары не имеют ровным счетом никакого отношения к булгарам. Точно также мы можем заключить что все памирцы - таджики, ведь они себя все таджиками называют. 

Болгарин сказал: 

"Если цитировали Бернштама, который представил кенкольцев как гуны, а они тохары или усуны. В советское время очень произвольно определялись как гунские алано-сарматские похоронения!" 

Не скажите. Вовсе не произвольно, тогда очень тщательно все отбирали. К тому же антропологически усуни и хунну особе не отличаются. Тем более посудите сами: 

http://studentorgs.utexas.edu/husa/origins/hunhist/hunkoponya.html

Деформация черепов не была присуща ираноязычным народам. Из всех и.е. народов такая практика была замечена только у германоязычных лангобардов во времена царствования гуннов в Европе. 

Памиридский тип это результат смешения мужчин - представителей гаплотипов R1a из тюркоязычного населения с ираноязычными женщинами из числа памирок. Логика проста - женщины были носителями иранских языков, а как известно язык передается по матери (так например казахи по Y-DNA (отцы) пришлые монголоиды (тюркюты, кидани, монголы и ойраты), а по mtDNA (матери) представляют коренное европеоидное тюркоязычное население). Это объясняет необычный для региона тип лица у памирцев. Причем данный тип характерен и для кыргыз живущих в Китае: 

http://img228.imageshack.us/img228/8674/kyrgyzman3.jpg 

Насчет кыргыз замечу что генетически они гораздо ближе таджикам и памирцам, чем русские или даже узбеки. Однако присутсвие гаплотипов mtDNA D, C (монгольские и сибирские предки) и особенно B (китайские предки) подавлет впечатление о них как о европеоидах. По сему называть кыргыз изначально абсолютными монголоидами станет лишь недальновидный. 

А всякие бредни о "восточно-ираноязычных" прото-булгарах и тохарах безосновательны т.к. не имеют ни лингвистических, ни исторических данных и источников. Т.н. "тохарский язык" на самом деле два разных языка из тохарских городов Куча и Турпан, все данные о них есть буддистские священные письмена и рукописи монахов. По сути современные уйгуры и есть тохары, в языковом и этно-культурном плане. Это подтверждается Геродотовским упоминанием тохариев в Тохаристане (совр. Узбекистан), ведь узбекский язык это читай разновидность уйгурского. Да и к тому же ново-уйгурский и старо-уйгурский друг к другу отношения не имеют в принципе. 

Я уж не говорю о "восточноираноязычных прото-булгарах". Бред да и только. На сей счет данных нет вообще никаких и это все есть фантазии болгарской псевдо-науки, которое рука об руку с советской создавала бредовые мифы сказочных пропорций, про которые даже говорить противно. С таким же успехом мы можем назвать хунну "восточноираноязычными" основываясь лишь на том что те европеоиды и их язык неизвестен. 

Классификация же арх. культур Андроново, Афанасьево, Срубной и т.п. основывается лишь на культурологических данных. Хотя что же такого "индо-европейского" в них нашли? Керамика по типу Андроново встречается даже у американских индейцев. А по таким методам сравнения мы заключим что турки, арабы и персы сегодня принадлежат к одной яз. семье и по сути один и тот же этнос. Короче говоря: БРЕД. Вы, судари, не лучше всяких туранистов и пан-арабистов, такие же дети с промытыми мозгами. 

Ответ Сауассе: 

"ПЫЛ(слон), КАФХЪУЫНДАР(крокодил), ДОМБАЙ(лев), ТЕУА(верблюд) хотя IRISTON--Осетия не является ихним ареалом обитания, по крайне мере последние 1000 лет" 

В якутском языке есть слова "лев" и "песок". К тому же "ПЫЛ" это от арабского "аль-Филь", на казахском "крокодил" - қолтырауын (а что Казахстан - Африка?), "ДОМБАЙ" не имеет иранской этимологии, "ТЕУА" это вообще тюркизм (*дебе, чуваш. "тěве"). Ваша этимология "уардон" вызовет смех даже у лже-ученых из РАН. Я уж не говорю о мировом уровне. Я также могу этимологизировать "уардон" как "уй-ер-де" (дом-люди-где), можно еще тысячу этимологий с самых разных языков привести, вплоть до долган. глагола "ырда" (нагружать), и все буду соответсвовать смыслу более-менее. Не несите такую чушь, сударь.  

Вопрос: почему же у вас есть слова типа "крокодил" или "лев", но нет своих базовых разнообразных слов для лошадей и всего что с ними связано? К примеру в казахском около 40 слов для лошадей, а у чукчей десятки терминов для оленей. Почему? Потому что они живут с этими животными бок о бок тысячелетия. Если следовать вашей логике, то и у вас должны быть свои слова для коней, лошадей и верблюдов (все таки Ц. Азия - место обитания двугорбых бактрийцев)? Ну ну: 

бæх - лошадь (тюрк. "ябак" - конь, жеребенок, чуваш. "юпах тиха" - жеребенок-стригунок) 

аласа - мерин (тюрк. "алаша" - порода лошадей, чуваш. "лашă" - лошадь) 

ефс - кобыла (абаз. "че", хиналуг. "пши") 

уырс - жеребец (дарг. "ъурчи") 

байраг - жеребенок (тюрк. "бура" - верблюд) 

теуа - верблюд (тюрк. "дебе") 

уидон - уздечка (тюрк. "йюгён", это слово есть даже у якутов, так что не ищите иранск. этимологию) 

саргъ - седло (тюрк. "эдзер") 

и т.д........ 

Из всех вышеперечисленных лишь "ефс" может иметь иранскую этимологию, но она меркнет в сравнении с хиналуг. "пши". 

Возникает вопрос: почему в иронском языке нет коренных слов для таких важных животных в жизни алан, если осетины действительно аланы? В осетинском нет полноценных не-заимствованных слов для таких понятий как хомут, упряжь или удила. Вместо них доминируют построенные уже в 20 в. составные существительные. 

Поэтому утверждения о каком-либо родстве аланов-коневодов с осетинами кажутся мне сомнительными. А что касается пород лошадей, то у тюркоязычных народов Ц. Азии возможно были свои породы лошадей и до 4. в. н.э. Но о них детально ничего не сообщалось.  

ВАЛЕРИЙ, С ТРУДОМ ВЕРИТСЯ ЧТО ВЫ НЕ ОСЕТИН. ПОБОЛЬШЕ БЫ ТАКИХ ЛЮДЕЙ КАК ВЫ, УМЕЮЩИХ ЗДРАВО РАССУЖДАТЬ, И НЕ ВЕРЯЩИХ ВСЕМ ЭТИМ ФАЛЬСИФИКАТОРАМ ИСТОРИИ ОСЕТИИ, ПЕРЕКРАИВАЮЩИХ НАШУ ИСТОРИЮ КОМУ КАК ВЫГОДНО...

Prostite, chto ne mogu ispolzovat kirillicu. Esli sovremennye osetiny otdaiut sebe otchet o tom, kem byli ih predki, i chetko otdeliaiut svoi iazyk ot iazykov drugih grupp (naprimer, tiurkskoi) - etomu mozhno tolko radovatsia. Nevazhno, kto kogo zavoeval - osetinskii narod sohranil v svoih samonazvanii i iazyke nasledie svoih velikih predkov. Krome togo, mnogie osetiny ponimaiut chto nastoiascii Bog - v nih, i ih drevneishei religii ne byli nuzhny knigi s zavetami - ni Biblia, ni Koran - oni perenimali svoi znania neposredstvenno ot Boga. Eto - bolshoe schastie, chto v etom mire esce est mnogostradalnyi narod, nesuscii nasledie predkov, kotorye proizoshli ot Boga, kotoryi i seichas v ih tele i v ih mysliah. Russkie dolzhny gorditsia tem, chto Osetia - eto chast Rossii (ia ne osetin). Ne hochu obidet drugie nacii, ni oskorbit kakuiu-libo veru. Spasibo.

"В одной американской книге о гуннах написано об ИДЧ у гуннов и даже фото есть гуннских черепов с искусственным удлинением".  

Если цитировали Бернштама, который представил кенкольцев как гуны, а они тохары или усуны. В советское время очень произвольно определялись как гунские алано-сарматские похоронения!

ИДЧ не исключает гуннскую принадлежность. В одной американской книге о гуннах написано об ИДЧ у гуннов и даже фото есть гуннских черепов с искусственным удлинением.

Обращение к модератору.   Как в уже отправленном комментарии исправить какие-либо ошибки?   Зачастую от волнения допускаешь какие-то орфографические ошибки, которые обнаруживаешь немного позже, а хотелось бы, чтобы комментарии были образцовыми с точки зрения орфографии.

 

Внимание! 

Добавлена возможность редактирования комментариев для ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ пользователей. Поэтому, если хотите иметь возможность редактировать СВОИ комментарии - ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ! 

Вифинец Флавий Арриан из Никомедии(ок.95 - 175), получивший известность благодаря своей истории Александра Великого, был, наверное, единственным среди древних авторов, кто писал об аланах ввиду того, что самому пришлось противостоять последним(ок. 135 г.), когда он был правителем римской провинции Каппадокии(131 - 137). До нас дошла ,однако, лишь очень небольшая часть его трудов, посвященных аланам: неполная "Диспозиция против аланов", два кратких пассажа из "Сочинения о тактике", а также несколько сообшений о существовании "ИСТОРИИ АЛАНОВ", которая не сохранилась. 

Отрывок, который привел в пример Сауаессае, имеет отношение к азийскому прошлому осетин. По археологии Турчанинова, осетины до VI века до н.э. обитали в Средней Азии, и описание аланов или других скифских племен имеет некоторое отношение к тому образу жизни, который древние осетины вели в степях и пустынях Азии до своего прихода на Кавказ.

Обращение к модератору. 

Как в уже отправленном комментарии исправить какие-либо ошибки? 

Зачастую от волнения допускаешь какие-то орфографические ошибки, которые обнаруживаешь немного позже, а хотелось бы, чтобы комментарии были образцовыми с точки зрения орфографии.